第219節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

是一個天真的想法。《九》能拿到最佳影片嗎？能在頒獎季佔到風頭嗎？在它上映以前，影評界的冷淡反應已經說明了一切，也許你看到了現在觀眾口碑的良好，認為影評人的口碑會在電影上映後發生改變，但更大的可能是，如果《九》在《貧民窟的百萬富翁》之後，以小規模輪映的形式上映的話，根本連現在的票房都拿不到，而且口碑也不會有現在這樣的良好——當然，dvd銷量肯定不會太高了，這部電影的幾個利潤點都會在這個決定中毀於一旦，不是嗎？”

傑夫.羅賓諾夫無話可說了，雖然有些不情願，但心下也不由得對自己的頂頭上司暗自欽佩，確實，雖然他幾乎沒有怎麼負責過一線發行，但找的幾個點都很有說服力，也是看透了韋恩斯坦的老辣之處，這份眼光值得佩服：在這個頒獎季，誰都不懷疑真正的主角會是政治絕對正確，完全投影評人所好，而且也能做到雅俗共賞的《百萬富翁》，這部電影註定要名垂青史，在它之後上映的話，很可能確實連水花都激不起來，因為它選定的上映時間比較討厭，是11月後半，這種商業和藝術高度統一的影片影響力要蔓延一個月是很簡單的，在這期間《九》能否殺出重圍實在不好說，因為在這期間還有一部珍妮弗主演的大片上映，這讓珍妮弗這張牌也不好用了。畢竟一個主演、商業片，一個配角、文藝片，哪個更有吸引力對觀眾來說是不用思考的問題。

倒是在11月這個奧系片還沒上映的短暫真空中，以前幾個月的大規模珍妮弗中心宣傳悍然上映，雖然次周跳水，但首周還是硬生生圈回了七千多萬，這樣就蠻橫回血了總成本的三分之一——這實在是這部電影的預算太高了一些，如果換做是一千、兩千多萬的真正小製作，這一週就完全回本，也會被稱為是票房奇蹟了。這之後在奧獎上的建樹，那就完全屬於添頭了，反正按照慣例，肯定能上映到1月，如果因為觀眾口碑好，評委的態度也有所改觀，能拿到提名的話，那就死灰復燃地增加場次，這也未為不可，眼下的這個策略，的確是最大程度地回了本，規避了風險，不能不說是韋恩斯坦多年功力的體現。

只是……

“只是這對電影本身並不公平。”傑夫.羅賓諾夫說道，他忍不住有些自嘲地嘆了口氣，但還是繼續說完，“這讓它承擔了一些遷怒的罵聲……這是一部好電影，它本不應該受到這種對待的。”

這也是現在網民影評中爭辯的焦點——這部電影的確吸引了一批型別粉絲，他們的戰鬥力可是非常強大的，imdb分數就是這群活躍核心粉給打出來的，如今爛番茄上也充斥了許多字數多、誠意足的觀眾影評，但普通民眾的憤怒之情也不容小視：他們多數都是被以珍妮弗為核心的宣傳騙進電影院的，說穿了，就是為了看珍妮弗唱歌跳舞來的，結果珍妮弗從頭到尾戲份就沒幾分鐘，帶勁的歌舞就幾首，其餘所有時間都是看不懂的劇情，還有那一點也不悅耳的敘事唱腔，這讓人怎麼不燃起濃濃的受騙感？尤其很多人都是看過《芝加哥》以後，抱著濃濃的期待進去的，就是想看珍妮弗勁歌熱舞，結果就端上來這麼一盤菜，他們不罵得難聽點，不打低分，都覺得真對不起自己了。

“你知道，拍好電影是劇組的工作，他們需要對電影本身有感情。”比克斯沒有嘲笑羅賓諾夫的多愁善感，而是隨口說道，“但怎麼用電影盈利就是我們的工作了，我們的最高準則就是對股東權益負責，為他們爭到利潤……”

所以，做發行、當老闆的無需也不必對電影本身產生感情，只要能掙到利潤，電影本身有沒有得到應有的待遇，一部傑作會不會毀在他們手裡，從此埋沒，這都不是他們該考慮的事。

“然而，但既然這不是華納的電影，所以這一次我同意你。”羅賓諾夫還沒說話，比克斯就話鋒一轉，“這的確是一部好電影，時間會證明