第1412章 圖－204的勝利

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

對於這麼一款還在試飛當中的飛機，誰也不敢保證它有沒有什麼重大的設計缺陷，那麼問題來了：如果商飛集團生產的圖-204存在沒被發現的重大缺陷，這個責任又有誰來承擔？

沒有人敢承擔。

沒有人敢拍著胸脯說“放心吧，我保證圖-204絕對不會有什麼大的問題！”，沒有人敢。

可這麼一來，麻煩也來了：既然你不敢為圖-204作保證，你為什麼推薦圖-204？

“你敢保證圖-204一定有問題嗎？”

面對“76黨”的詰問，“204黨”也不含糊，立刻反問道：“圖-204從1989年首飛道現在，迄今為止出現過什麼嚴重的質量問題嗎？別忘了，圖-204之所以還在適航取證階段，是因為這架圖-204是我們100國產的，而老毛子的圖波列夫設計局生產的圖-204，早在1991年12月份就拿到型號合格證了。

以前蘇聯民航工業的發達程度，他們都沒有發現圖-204的任何問題，並且在從1991年到現在的7年多時間裡沒有發現任何重大質量和設計問題，商飛集團的圖-204是嚴格按照圖波列夫設計局的設計建造的，能有什麼嚴重的質量問題？

要說有，也只是停留在理論上，但如果只是講理論，伊爾-76就不存在理論上沒發現的問題了嗎？”

是的，如果說已經在前蘇聯取得了型號合格證的圖-204存在理論上的重大設計缺陷，那伊爾-76也同樣存在理論上的、在這麼些年來的試飛和使用當中沒有被發現的缺陷，這一點誰也不能否認。

但面對“204黨”的反問，“76黨”還有一張殺手鐧：“但是伊爾-76有被改裝為空中預警機的例子，就是前蘇聯的a-50，可圖-204有被改裝為空中預警機的先例嗎？”

“圖-204是沒有被改裝為空中預警機的先例，但用民航飛機改裝空中預警機的例子還少嗎？美國的e-3空中預警機的平臺就是波音707，以色列自己的‘費爾康’預警機的載機平臺也是波音707，此外，美國幫東瀛改裝的、以波音767為載機的空中預警機e-767也在去年剛剛首飛，既然波音707、波音757這有什麼問題？

對了，就在前些日子，巴西政府還與瑞典愛立信公司達成了協議，以巴西eb-145飛機為基礎改裝5架‘愛立眼’空中預警機呢，eb-145才是個多麼打的飛機？只有一丁丁點大！和咱們的運-7差不多，比商飛集團的f70還差一截，既然這個飛機都行，咱們的圖-204為什麼不行？”

面對“204黨”和“76黨”們的爭論，馬主任冷眼旁觀。

主任真的是一個很神奇的職務，最基層的行政村，有村主任，到了馬主任的這個級別，還是主任。

嗯，別看現場火藥味濃烈，“204黨”和“76黨”們頗有弄死對方而後快的意味，可在馬主任看來，這種爭論是應該的，也是必須的，真理總是越辯越明的嘛！

透過這些天來“204黨”與“76黨”的爭辯，馬主任覺得自己已經基本將情況搞的差不多了：

如果採用伊爾-76作為“費爾康”系統的載機，辦法只有兩個，要麼從咱們國家僅有的十幾架伊爾-76當中抽出來4架進行改裝，要麼再花費寶貴的外匯從俄羅斯或者烏克蘭、白俄羅斯之類的前蘇聯加盟共和國購買，但如果是外購，風險頗大，一方面要花費寶貴的外匯，另一方面，以華美兩國現在的外交狀況以及美國對華夏的敵視程度，美國人必然會從中使壞，別說延遲交貨了，華夏甚至有付了款拿不到飛機的可能，對於華夏來說，那怕只是一種可能，可這種可能也是絕對不允許的；

但如果是圖-204，就方便的太多了，首先