高國斌提示您:看後求收藏(第59章 黃門幻語-貳,昨日城隍:龍庭遺事,高國斌,免費繁體小說),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
拾妹的打扮與粗陋草廬極不相稱,卻格外搶眼。穆百夫清掃書堂,見窗外拾妹,遂來至廳堂門前詢問。
穆百夫出門見拾妹,宛若雲中海棠,帶有嬌麗之氣,開口問道:“姑娘何事?”
拾妹抬眼觀穆百夫,恰似龍池錦鯉,尚在續尾之際,開口回道:“先生教頑童啟蒙,可還辛苦?”
穆百夫回道:“教人啟蒙,並無難事,何況只是幾個小孩子。”
拾妹繼續問道:“我聽人們說教書先生專為蒙童解惑?可是真的?”
穆百夫回道:“師者,為其解疑答惑,這是自然。”
拾妹繼續問道:“敢問閣下可是這裡的教書先生?”
穆百夫笑道:“正是。在下穆百夫。這草廬雖然粗陋,可也是個解惑的明處。”
拾妹問道:“先生可解頑童的疑惑,那奴家的疑惑,先生可解否?”
穆百夫略加客氣,問道:“不知小姐有何疑惑?要令在下解答?請講無妨。”
拾妹言道:“去年冬天,我乘一艘載滿黃金的客船,經歷江順流而下,引來了歷州人的好奇和猜疑。他們不認識我,見我扇面上繡著拾妹二字,就以此暫稱。那天見到拾妹的人,是真的見到了拾妹嗎?”
穆百夫聽後,隨口便回道:“既是親眼所見,又有數人同時見證,當然是真的見到了。”
拾妹問道:“先生當時可在場?也親眼所見?”
穆百夫回道:“不曾,當時有些瑣事纏身,未曾所見,只是聽傳。”
拾妹繼續言道:“既如此,先生未曾所見,怎麼好斷定他們親眼所見?”
穆百夫聽後覺得略有刁鑽,反問道:“當日在歷江江面,你可親眼見到了那群好奇你的人?”
拾妹回道:“見到。”
穆百夫問道:“可是親眼所見?”
拾妹回道:“親眼所見不假。”
穆百夫回道:“既如此,同為親眼所見,又哪來的疑惑?”
拾妹言道:“先生相信拾妹之事是真了?”
穆百夫點頭回應。
拾妹繼續問道:“那先生可相信有拾妹此人?”
穆百夫回道:“如今拾妹盡在眼前。若拾妹是暫稱,面前站著的自是這暫稱的人,真要有真名拾妹的人,便不知所云了。”
拾妹再次問道:“此時此地,先生說見到了拾妹,可是真的見到拾妹。非是道術幻化?非是人心臆想?”
穆百夫略有思量,回道:“小姐一問,在下也曾有懷疑。早些時在印坊作工,閒暇時翻看一些當下刊印的志怪小說。書中所寫所述,教人身臨其境,恍若真實的錯覺。也曾猜疑著書的作者,是真實遇到仙緣幻境?還是假借託名,實為腦中遐想?看的盡興,又期盼著以假作真。”
穆百夫望著拾妹的雙眼,繼續回道:“此時此地的拾妹,即是穆百夫親眼所見的真。真若道術幻化,穆百夫親眼所見者便是幻師所施幻術。真若人心臆想,穆百夫親眼所見者便是自心虛構。”
拾妹聽後,繼續問道:“穆百夫既然親眼見到了真,可親眼見到了假?”
穆百夫回道:“有真自然有假。穆百夫親眼所見之假,有十:一者,今日所見拾妹,不知其人其事,對其猜疑,此為假知;二者,誤認拾妹是幻師所化,此為假像;三者,虛構拾妹是自心臆想,此為假設;四者,此時此地,拾妹心有疑惑,此為假借;五者,穆百夫所言,未得拾妹明瞭,此為假信;六者,穆百夫相信拾妹是真,此為假疑;七者,拾妹問及穆百夫真假之事,此為假意;八者,今時草廬,穆百夫和拾妹皆是虛幻,猶如他人觀賞玩物,此為假境;九者,拾妹所問,穆百夫所答,皆已隨時光流逝,不知是否問過,又是否答過,此為假戲;十
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。