第九十九章 思想表達二分法

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

。如果古籍點校真的能夠得到著作權法的保護，那會發生一個怎樣的荒唐結果？當古籍點校與古籍原意一致時，此種‘正確’的點校成果反而不能夠受到保護，因為此時點校者只是發現了事實。當古籍點校與古籍原意不一致時，雖然形成了點校者的個性化表達，受到了著作權法的保護，然而，這種點校，歸根到底，卻是一種錯誤的點校。”

“也就是說，正確的點校得不到保護，而錯誤的點校卻反而能夠受到保護。試問這種法律激勵機制，是否能夠使得古籍點校事業得到真正健康的發展？法律的應有之義，應當是使事正確者獲得獎賞，行事錯誤者受到處罰。而一旦將古籍點校納入著作權法的保護，則會出現完全相反的荒唐後果。”

“綜上所述，即使古籍點校能夠形成獨屬於作者的個性化表達。但該種個性化表達也只有在偏離古籍原意時，才能形成。此種所謂個性化的表達實是一種錯誤的表達。著作權法不應當激勵錯誤。因此，古籍點校絕不能納入著作權法的保護範圍。以上論點，望合議庭予以考量！”

宇都宮再度丟擲了一番重量級的論述。

在場的智慧財產權法專家都已經震驚了。不愧真的是東洋法的大權威。這位法學名教授用案件的裁判後果，來告訴法官應當做出怎樣的判決。尤其是關於古籍的個性化表達實是一種錯誤的表達，因此不應當被鼓勵。這簡直是無懈可擊的論證，讓人無法拒絕。

法庭之上，來自被告方的最大口徑火炮，已經發射。

這驟然激發的滾滾塵浪，還有發射時的巨大轟鳴聲，已經宣告了遭到炮擊者的下場。無需再親眼目睹爆炸的慘狀。在這門炮火的摧殘下，必定無人可以生還。

這就是法律。

這就是智慧財產權官司的殘酷性。

在場許多人都抱著一種同情的目光望向了原告席。的確，對面的年輕人已經很努力了。但是，這是沒有辦法的事情。雙方的實力差距實在太大了。兩個初出茅廬的年輕人，怎麼可能戰勝東洋法的大權威。對面的宇都宮教授，是一座無法逾越的高牆。

喜歡東京大律師：開局律所破產請大家收藏：東京大律師：開局律所破產更新速度最快。

喜歡東京大律師：開局律所破產請大家收藏：(www.630zww.com)東京大律師：開局律所破產【630中文網】更新速度全網最快。