第九十二章 電話號碼

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

，遣唐記也還是遣唐記。其具體內容仍然是遣唐使關谷在東土所見所聞的一系列記載。”

“正如同對電話號碼的整理，仍舊是不受版權保護的電話號碼一樣。對漢文原典的整理結果，仍舊是不受版權保護的漢文原典。”

“原告的點校活動不具有任何創作內容，缺乏原創性。因此，其不滿足作品對原創性的要求。原告下川的點校稿不屬於著作權法的保護範圍！原告對於侵犯著作權的訴請，不應得到支援！”

剎那間，方才宮川的整個論述，被宇都宮撕開裂口。

宮川皺著兩道娥眉，握緊了筆，急忙站起來反駁道：“裁判長！被告方才說的不對，對於電話號碼簿的整理，不能與古籍的整理相提並論。其使用電話號碼簿案來類比，是對判例的選擇錯誤。”

“哦？”宇都宮聽到宮川的反駁笑了笑，“那你倒是說說哪裡不能相提並論。電話號碼簿整理的物件是作為客觀事實存在的電話號碼。古籍整理的物件也是作為客觀事實存在的漢文原典。”

“原告所引用的布萊斯汀訴唐納森光刻公司一案方才是真正的援引錯誤！商業廣告插圖的繪製，至少在某種意義上是經歷一個‘無中生有’的過程。其與對事實材料的整理，完全不可相提並論。”

“因此，裁判長！本案的法律爭論其實異常簡單。事實不屬於著作權法的保護物件。原告下川的點校成果只是對已經存在的客觀事實進行梳理復現。顯然並未落入著作權法的保護範圍。綜上，被告代理人請求合議庭駁回原告全部訴訟請求！”

法庭之上，迴響著這位法學名教授的聲音。

正如同在費斯特出版公司訴鄉村電話公司案中，費斯特出版公司對於鄉村電話公司的號碼簿的複製，不屬於剽竊，不構成侵犯著作權一樣。

這位法學名教授也宣告著這樣一個殘忍無比的事實——那就是，即便藤村真的完全複製了下川的點校成果，他也不構成著作權法意義上的侵權。

是的，那怕他人將你的勞動成果光明正大的取走。

他也不構成法律意義上的剽竊。

壞人哪怕做了壞事，也不用承擔任何的結果。

審判庭的大門緊閉，但卻似有寒風吹進這法庭一般，無聲地訴說著這場著作權官司的殘酷。

喜歡東京大律師：開局律所破產請大家收藏：(www.630zww.com)東京大律師：開局律所破產【630中文網】更新速度全網最快。