分卷(51)

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

真，那麼她也就不會是兇手了。

況且莉亞和露西的真假話互相佐證，也實在沒有漏洞讓人去質疑。

所以露西也暫時排除。

第三是凱瑟琳。

以主宰者透過木偶說出的這幾句真假話來看，克勞德的死大機率上跟「出軌」這件事脫不開關係，畢竟如果他真的在乎自己的「創作」，是不會在這裡給出大量無關資訊的。

而會因為出軌對克勞德產生殺機的，首先是他的夫人，但露西的嫌疑已經暫時排除了。

而凱瑟琳的真假話為：你不知道克勞德的出軌物件是誰。

儘管她表示這句話為真，但是如果莉亞和露西的話為真，貝爾的話為假，那麼她就一定是另一個被說假話的人。

也就是說，她知道克勞德的出軌物件是誰。

會是誰？

一般來講，會因出軌對克勞德產生殺機的，除了他的夫人之外，就是他出軌物件的丈夫了。

正好，這裡有一對關係很差的塑膠夫妻被說了假話，這意味著其中一人一定是兇手，而在真假話判斷中，貝爾是兇手的可能性至少有三分之一。

那麼根據現在已知的資訊，如果做出這樣的推測

克勞德出軌的物件是凱瑟琳，印證了凱瑟琳知道克勞德出軌物件的事實那個物件就是她自己。

而貝爾得知自己的妻子與哥哥有不倫之事後，一怒之下殺掉了克勞德，這樣的動機算是充分。

且克勞德死後，如果他殺人的事情沒有暴露，並將殺害克勞德的罪名推到露西頭上，他還有機會得到更多的遺產。

非常順理成章。

但在這推測中有兩個關鍵的問題是無法解釋的。

第一，克勞德是怎樣死在一個有露西在的密室裡的？

如果露西和貝爾是共犯，那麼密室肯定就不存在了貝爾殺害克勞德之後走出房間，露西幫他鎖上了門即可。

但問題是這樣製造一個的密室，除了讓自己成為嫌疑人之外，對露西沒有任何好處。只要露西智商正常，就不會做這種對自己有害無利的事。

況且貝爾的發言顯然是在給露西潑髒水，兩個人是共犯的可能性趨近於零。

而兩個人如果不是共犯，且不說密室是怎麼做成的，克勞德被勒死在了房間裡，露西竟然會一點都沒聽到嗎？

過於匪夷所思了。

第二，凱瑟琳的證詞，證明了貝爾一直在他們的房間中睡覺。

以他們夫妻惡劣的關係，以及凱瑟琳和克勞德的情人關係，在這件事上凱瑟琳是不會為貝爾做偽證的。

那貝爾又是從哪兒來的作案時間？又或是凱瑟琳的證詞出了什麼問題？

另外，基於貝爾身上那句「兩案兇手」的假話，貝爾如果確實是克勞德案的兇手，那麼他就不可能同時是理查案的兇手。

兩個嫌疑人去掉一個，理查案的嫌疑人就只剩下了克勞德，那麼亟待解決的謎團，又多了一個克勞德身上偽造遺書的問題

好了！真真假假遊戲就此結束！

這邊莊寧還在自己的思緒裡繞來繞去，那邊木偶管家已經在紅和羅因身後說完了無關緊要的兩句話，高聲宣佈了遊戲結束。

你們想出誰是兇手了嗎？嗯？還沒有？呵呵呵！

木偶管家一下下開合著下巴，詭異地發笑。

我說過了，如果找不到兇手，一切就還會繼續哦！

你們難不成會蠢到，直到最後一個人死掉，都想不出他們是怎麼死的吧！

真的有這麼蠢嗎？真的真的有這麼蠢嗎？

搞不好真的有這麼蠢呢！哈哈哈！

坐在下首的羅因和紅冷眼看著囂張至極的木偶，對了下