分卷(51)

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

哈，沒錯，他們吵了什麼，我都聽見了。

莉亞得意地一瞥露西，拿出把蕾絲小扇子，裝模作樣地扇了起來。

而次子夫人露西一聽這話，猛地瞪向莉亞，臉刷地一下漲得通紅。

緊接著，木偶又來到了露西身後。

露西女士，昨晚你與克勞德先生爆發爭吵的原因是

你懷疑克勞德先生出軌了。

木偶管家十分擅長叫人尷尬，拆起臺來毫不留情。而莉亞竟然早就聽到了他們的爭吵，這場面讓露西羞恥得簡直想要原地消失。

可再羞恥，該撐的面子還是得撐。

只見露西漲紅著臉，昂著下巴，強行忽略掉眾人的目光，半天，才吐出一句話。

管家說的是真的，我不是兇手。

短短片刻，就將莉亞和露西的關係破壞得更惡劣了。木偶滿意地拍拍手，走到了三子夫人凱瑟琳的身後。

凱瑟琳女士，你並不知道克勞德先生的出軌物件是誰。木偶說。

凱瑟琳垂著紅腫眼皮，斂起了大部分的眸光，停了一會兒，淡淡回了一句。

那是自然，他會出軌誰，我怎麼可能知道。

木偶管家得到了凱瑟琳的回應，下嘴巴動了兩下，彷彿是在無聲地笑。他左右扭了扭脖子，然後便徑直走到了三子貝爾的身後。

貝爾先生。

木偶故意頓了頓，而後丟擲的一句話，讓本來還算平靜的場面一瞬之間陡然碎裂開來。

貝爾先生，你就是這兩起兇殺案的兇手！

65、此處無解

貝爾先生，你就是這兩起兇殺案的兇手！

貝爾聽了這句話臉色驟變，騰地一下就從座位上彈了起來。

你這堆發臭的爛木頭！你是故意針對我是不是！他雙目圓睜著，對木偶管家怒吼道。

我跟你到底有什麼仇！你為什麼總是冤枉我！我告訴你們！木偶這句話是假的！

我一個人也沒殺！克勞德明明死在露西的房裡，別人誰都沒進去過，兇手顯然就是她啊！還搞什麼真真假假，直接抓了她不就行了！

說完，貝爾又一屁股坐在椅子上，怒氣衝衝地紅著兩隻眼，但卻竟然意外地不再說話了。

莊寧眯起眼睛，看了看一臉怒意的貝爾，又看看對貝爾的話無動於衷的木偶管家，大腦飛快地運轉起來。

木偶這句話出現在判斷殺害克勞德兇手的真假遊戲中。那麼也就是說，假如這句話是真，貝爾就一定沒有殺克勞德，語句的內容和事實就會產生矛盾。

所以貝爾說得沒錯，這句話，一定為假。

但如果這句話為假，是會出現三種可能性的：

其一，貝爾兩個人都沒有殺，其二，貝爾只殺了理查，其三，貝爾只殺了克勞德。

貝爾主張的兩個人都沒殺，理論上來講是可能的。而後兩種情況，也都有其可能性存在。

現在沒有絕對證據能夠證明，到底哪種可能性才是事實。

莊寧思考著，又將目光投向在座的另外三個人質。

那除了貝爾之外，她們三個有可能是兇手嗎？

首先是莉亞。如果莉亞說的保險的事情是真的，結合今天她淡定自如毫無悲傷的狀態來看，她確實沒有殺害克勞德的動機，而木偶說的聽到露西與克勞德吵架這件事，也沒有什麼值得質疑為假的地方。

莉亞可以暫時排除。

第二是露西，她有最便利的殺人條件，和最直接的嫌疑。如果她確實懷疑克勞德出軌，那她也勉強算是有了動機。

但問題是隻是懷疑出軌，作為殺人動機的話並不十分充分，而且如果她真的因為懷疑出軌而和克勞德吵了架，木偶的話為