第26章 【宋】蘇軾《答張文潛縣丞書》

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

答張文潛縣丞書

作者：【宋】蘇軾

軾頓首文潛縣丞張君足下[1]。久別思仰。到京公私紛然，未暇奉書。忽辱手教，且審起居佳勝，至慰！至慰！惠示文編，三複感嘆。甚矣，君之似子由也。子由之文實勝僕，而世俗不知，乃以為不如。其為人深不願人知之，其文如其為人，故汪洋澹泊，有一唱三嘆之聲，而其秀傑之氣，終不可沒。作《黃樓賦》，乃稍自振厲，若欲以警發憒憒者。而或者便謂僕代作，此尤可笑。“是殆見吾善者機也[2]。”

文字之衰，未有如今日者也。其源實出於王氏[3]。王氏之文，未必不善也，而患在於好使人同己。自孔子不能使人同，顏淵之仁，子路之勇，不能以相移，而王氏欲以其學同天下！地之美者，同於生物，不同於所生。惟荒瘠斥鹵之地，彌望皆黃茅白葦，此則王氏之同也。

近見章子厚[4]言，先帝晚年甚患文字之陋，欲稍變取士法，特未暇耳。議者欲稍復詩賦，立《春秋》學官，甚美。僕老矣，使後生猶得見古人之大全者，正賴黃魯直、秦少游、晁無咎、陳履常[5]與君等數人耳。如聞君作太學博士，願益勉之。“德輶如毛，民鮮克舉之。我儀圖之，愛莫助之[6]”。此外千萬善愛。偶飲卯酒[7]，醉。來人求書，不能復覙縷[8]。

註釋：

[1]縣丞：縣令的佐官。當時張耒為鹹平（今河南通許縣地）縣丞。[2]“是殆見吾善者機也”：此句是引用《莊子·應帝王》壺子說的話。“善者機”即生機。[3]王氏：指王安石。[4]章子厚：即章惇。時任知樞密院事。[5]黃魯直：即黃庭堅。秦少游：即秦觀。晁無咎：即晁補之。陳履常：即陳師道。以上四人，並見《宋史·文苑傳六》。[6]“德輶如毛”四句：語出《詩·大雅·烝民》：“人亦有言，德輶如毛，民鮮克舉之，我儀圖之，維仲山甫舉之，愛莫助之。”原詩作者尹吉甫是歌頌周宣王能任用仲山甫治國，使國家中興。輶，輕。儀，宜。我，原指尹吉甫，蘇軾用以自喻。蘇軾引詩的意思是說，恢復先儒之學，是件大功德，作起來並不難，可一般人卻難以勝任，我考慮只有你張耒與黃、晁、秦、陳等人能夠勝任。但我老了，已無法幫助你，希望你好自為之。[7]卯酒：即卯時酒，清晨飲的酒。白居易《卯時酒》詩：“未如卯時酒，神速功力倍。”[8]覙（luo羅）縷：詳細陳述。

賞析：

張文潛名耒，和黃庭堅、秦觀、晁補之同遊蘇軾之門，並稱“蘇門四學士”。這四人的詩文不僅得到蘇軾的指點，並且因蘇軾的賞識譽揚而名聞天下。但蘇軾卻不以師長自居，而待四人如友朋。這封書信就充分表現了蘇軾善於獎掖後進的精神。

書中首先讚揚了張耒文章的成就。這讚揚是透過高度評價蘇轍（子由）的文章造詣來體現的。因為作者先肯定張耒的文章和蘇轍的文章十分相似，所以讚揚蘇轍也就等於讚揚張耒。而對蘇轍的讚揚又是拿蘇轍與自己相比來論說的。當時的世俗之士認為蘇轍的文章不如蘇軾的作得好，而蘇軾卻自謙地說蘇轍實在勝過自己。蘇轍文章的長處之所以不被人知，是因為蘇轍的為人不願宣揚自己。而蘇轍的文章也就有如他的為人一樣——“汪洋澹泊，有一唱三嘆之聲，而其秀傑之氣，終不可沒”。這無疑是在告訴張耒，他的文章也達到了這種境界。《宋史·張耒傳》載張耒“遊學於陳，學官蘇轍愛之，因得從軾遊。軾亦深知之，稱其文汪洋衝澹，有一唱三嘆之聲”，正是採納了本文評價蘇轍的說法。這對張耒無疑是極大的鼓勵。

但作者的深意尚不止於此。他還委婉含蓄地指出，蘇轍的文風也不是千篇一律，一成不變的。他的《黃樓賦》就有發聵振聾的雄厲之氣。而一些人竟因此賦與自己的文風近似，誤以為是由自己代作的，