第29章 【宋】蘇軾《留侯論》

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

以見忍的極端重要性，說明圯上老人何以要“出而試之”。又概述老人“深折”張良的情景，證明他的舉動確實是對張良的考察試驗。前者是從動機講，後者是從事實講，行動的目的則是“使之忍小忿而就大謀”（這句系用《論語·衛靈公》“小不忍則亂大謀”語意，即上文所謂“聖賢相與警戒之義”），後來的結果則是使張良達到了“秦皇帝之所不能驚，而項籍之所不能怒”的境界。

以上都是就張良早年的兩件事而言，第四段又舉他後來在劉邦項籍鬥爭中的一個例證以實之。沒有這個例證，張良在圯上的表現，可以視為偶然；有了這個例證，上面的論證才開花結果，落到實處。這段的精妙之處在於，作者不是孤立地講張良，而是聯絡到劉、項兩家的鬥爭來舉例。文中把劉邦之所以勝和項籍之所以敗，歸結為能忍和不能忍，而以韓信求假封為齊王的事例，把劉邦之能忍歸結為系由張良成全，不僅說明了能忍對於張良、對於劉、項的事業的重大意義，還說明了圯上老人的啟導所起的巨大作用，大大增強了通篇議論的說服力。末尾以揣度作結，謂子房的狀貌也表現出能忍的特徵，思致新穎，風調翩翩，餘味不盡。

張良一生功業的取得，原因固然是多方面的，但能忍起了重要作用，卻無疑義，此文扣住能忍、不能忍，反覆論說，見解精闢，辭氣雄辯。因為始終圍繞一個意思說，所以能把問題講得深透，也能使文章奇正相形，虛實相生，變化無窮。文中論張良的忍，就有正說，有反說，有歷史引證，有當代人物作為陪襯，末尾還借司馬遷文加以點染，使文章妙趣橫生。通篇主意本來是論張良能忍，但大半篇幅（整個二三兩大段）又全是講他不能忍，可以說，通篇結構是用他的先不能忍證出他的其後能忍，可稱一奇。明人楊慎《三蘇文範》說：“東坡文如長江大河，一瀉千里，至其渾浩流轉，曲折變化之妙，則無復可以名狀，而尤長於陳述敘事。留侯一論，其立論超卓如此。”王慎中稱“此文若斷若續，變幻不羈，曲盡文家操縱之妙”（茅坤《宋大家蘇文忠公文鈔》卷十四引），都頗能道出此文特色。細讀原文，我們會發現通篇不作一平庸句，不作一平鋪直敘語，所以為後世學文者視為範本。