第23章 韓愈·《伯夷頌》

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

伯夷頌

作者：【唐】韓愈

士之特立獨行，適於義而已，不顧人之是非：皆豪傑之士，通道篤而自知明者也。一家非之，力行而不惑者，寡矣；至於一國一州非之，力行而不惑者，蓋天下一人而已矣；若至於舉世非之，力行而不惑者，則千百年乃一人而已耳。若伯夷者，窮天地、亙萬世而不顧者也。昭乎，日月不足為明；崪乎，泰山不足為高；巍乎，天地不足為容也！

當殷之亡，周之興，微子[1]賢也，抱祭器而去之；武王、周公[2]聖也，從天下之賢士與天下之諸侯而往攻之：未嘗聞有非之者也。彼伯夷、叔齊[3]者，乃獨以為不可。殷既滅矣，天下宗周，彼二子乃獨恥食其粟，餓死而不顧。由是而言，夫豈有求而為哉？通道篤而自知明也。

今世之所謂士者，一凡人譽之，則自以為有餘；一凡人沮之，則自以為不足。彼獨非聖人，而自是如此。夫聖人[4]乃萬世之標準也。餘故曰：若伯夷者，特立獨行，窮天地、亙萬世而不顧者也。雖然，微二子，亂臣賊子接跡於後世矣。

註釋：

[1]微子：殷紂王庶兄，名啟。數諫紂不聽，去國。周武王滅商，他稱臣於周。後封於宋，為宋國始祖。[2]武王：周武王。周文王子，名發。起兵伐紂，滅商，建立周王朝。周公：姬旦。周文王子，輔助武王滅紂，建立周王朝，封於魯。武王死，成王幼，周公攝政。曾東征平武庚、管叔、蔡叔。相傳周代禮樂制度均為他所制訂。[3]叔齊：商末孤竹君的次子，伯夷弟。[4]聖人：指周武王、周公。

賞析：

韓文重情，這篇《伯夷頌》稱許“通道篤”“自知明”為特立獨行，強調人自身的品格素養，與殷、周之際的歷史是非並無特別的同步性。

首先，確立標準。“特立”“獨行”意思相近。獨特的建樹，超凡的品行，是士人最看重的人格因素。“特立獨行”就是行為合乎社會準則，不顧及世俗人情之是非，通道誠篤而又有自知之明。從行文上說，“士之特立獨行”與“適於義而已”兩句承順銜接，氣勢通貫，而“不顧人之是非：皆豪傑之士，通道篤而自知明者也”三句顯然是倒置。將“皆豪傑之士”嵌置在“不顧人之是非”與“通道篤而自知明者也”之間，使本來一氣暢通的句式造成一個暫時的節制，這個節制形成的頓挫，為下文的一氣奔放做好了準備。其次，這個行文上的頓挫，又使“不顧人之是非”“通道篤而自知明”兩句特別引人注目，突出了“特立獨行”的實在性，為下文的伯夷出場做了意蘊上的鋪墊。隨後，作者用三個句式相似的層遞句，層層逼進，由一家非之、一國一州非之進而為舉世非之，將特立獨行的通道篤而自知明的傑出人物推至“千百年乃一人而已耳”的巔峰。行文至此，似乎文意已足，文氣已極，但是，韓愈卻能妙手回春，更翻一層，將伯夷“不顧人之是非”翻到“窮天地、亙萬世而不顧”的九十九重天。翻上了高度，立即緊扣題旨“頌”，用排比句橫向展開，一則將伯夷“窮天地、亙萬世而不顧”的特立獨行強化，二則將伯夷的特立獨行情化，兩者的目的合而為一——頌伯夷：“昭乎，日月不足為明；崪乎，泰山不足為高；巍乎，天地不足為容也。”由開頭確立理性標準到引出本文的核心人物，再到三頌伯夷的“特立獨行”的明、高、大，從正面將伯夷的特立獨行展示在讀者面前。

其次，進行比較。微子和伯夷同是殷末周初的人，並且微子還是殷的宗室、帝乙的長子、紂王的庶兄。作者以“抱祭器而去之”一句，點明他在周滅殷過程中的態度。韓愈以為，微子雖然被稱為賢者，但是他躲避禍亂，不言是非，稱不上通道篤、自知明，更不能算是特立獨行之士。司馬遷《史記·宋微子世家》記述微子後來被周封於宋，而子孫綿延。避禍為後來