第65章 文天祥《真州驛》

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

文天祥《真州驛》

作者：【宋】文天祥

山川如識我，故舊更無人。

俯仰干戈跡，往來車馬塵。

英雄遺算晚，天地暗愁新。

北首燕山路，淒涼夜向晨。

賞析：

真州，治所在今江蘇儀徵。文天祥被俘北上途中，於宋祥興二年（1279）八月二十七日在這裡的驛館暫住。三年前，即宋德佑二年（1276）正月，文天祥曾隨吳堅等“祈請使”離開臨安，準備到元大都會見忽必烈。不料一入北營即遭扣押。二十八日他們被送到鎮江。次日夜，在即將離開鎮江時，文天祥等人設計逃脫，走入真州城內。在這裡，文天祥原想與守將苗再成計議反攻，他以為自己已探知北軍虛實，只要上下齊心，則“中興機會，庶幾在此”。誰想他被誤認為是元人奸細，險些兒遭到殺害。不久，文天祥被逐出城外。他“不得已，變姓名，詭蹤跡，草行露宿，日與北騎相出沒於長淮間。窮餓無聊，追購又急，天高地迥，號呼靡及”（《指南錄後序》）。如今他作為俘虜被監押著經過這塊地方，難免要勾起對往事的回憶而感慨萬千了。

前半篇寫所見。第一句寫地，一開始便揭示了作者同真州的特殊關係。詩句把“我識山川”巧妙地說成“山川識我”，並在中間嵌進一個“如”字，表達了恍惚之情，以引出第二句。第二句寫人，文天祥曾任南宋丞相，同真州之間又有一段特殊關係，因而這裡自然有不少“故舊”，可是眼下社稷傾覆，江山易主，又到哪裡去找那些故舊呢？“更無人”三字一方面表達對舊友的懷念與傷悼，另一方面還抒寫了作者難言的隱痛。第三、第四句寫干戈遍地，描繪了一幅山河蒙塵的景象。這兩句用鋪陳法，字面上雖然不帶情緒，可是骨子裡卻充滿了對元軍的恨恨不已之情。

後半篇抒情懷。“遺算”，等於說失策，這裡自然是指當年真州守將未能採用作者的謀略，但似乎還有對亡國原因的議論。文天祥始終認為南宋之所以滅亡，責任全在賈似道；而朝廷若能早用自己做丞相，元軍就到不了南方。第六句寫遺算的結果——唯留暗愁。句中先說“天地”皆愁，可見愁思之廣；次言“暗”愁，可見愁思深沉；末言愁“新”，可見愁思濃烈——五字之中，說盡了愁緒的各個方面。末二句回到“道經真州驛”的主題。“北首燕山路”似乎只述跋涉去向，不過從一抵真州即已黯然傷神來推測，“燕山路”三字後頭，就必然潛藏著入元都後的更大悲愁。“淒涼夜向晨”是全篇唯一直抒胸臆之句（“天地暗愁新”尚借天地而言），也是寫足白天情事之後唯一寫夜晚的句子，用這樣的詩句結尾，能使全詩的抒情味更濃，白天的感受也因之變得更強烈。

這首詩緊緊圍繞“真州驛”落墨，主題集中、明晰；又因為作者同真州關係特殊，因此內容充實，感情真切。結構上，前四句寫事，但事中含情；後四句抒情，但情緣事發——中間絕無割裂的痕跡。再就各句間的關係來看，首句說“山川如識我”，三四句即寫“我”所見到的山川。山河殘破，原因是“英雄遺算晚”；而正由於“英雄遺算晚”，天地才有“暗愁”，作者也才“北首燕山路，淒涼夜向晨”——這種一環套一環的構思方式，為詩篇形成縱橫密織、天衣無縫的藝術風格，並與主題的集中性相表裡，充分地表達了作者道經真州時複雜、深沉的思想感情。