第114頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

開門將其放入家中後，趁受害者不備襲殺受害者，則非常吻合現場情況。

現如今的刑偵技術如此發達，這個儲存如此完好的犯罪現場重新地毯式搜查也許能找到新的物證。

……

好了，我們到第二案發現場了，大家看我的計時器，15分鐘。

當年有兩位受害者，第二位受害者並未死亡，他靠裝死僥倖逃過一劫，根據證言，兇手到達他家的時間是晚上九點半。

而第一位受害者死亡時間為晚上九點。

也就是說，兩個兇手需要在半個小時之內，從第一位受害者處，來到第二位受害者處。

這段路程剛才我騎腳踏車已經實地跑了一遍，導航也顯示了距離。

22年間，本地市政重新規劃過，較之前更為便捷，按照從前情況，所需花費時間需要一定上浮，由此可以斷定：

兇手絕不可能徒步行走，他一定有代步工具！

考慮到當年經濟狀況，無論汽車還是摩托車，都顯眼且稀少，故兇手騎腳踏車的可能性最大。

兩個兇手騎著兩輛腳踏車，這個腳踏車上還放著好幾個裝錢的袋子，一路騎到這裡。我想，特徵應該是非常矚目的，但很可惜，並沒有目擊者。

……

最後，關於這位疑似漏網、又在多年後死亡的吳亮，警方當年也是詢問過的。吳亮確實擁有一輛腳踏車，但當天晚上，他有一個工友a做的不在場證明，聲稱他9點半左右人在工地。

工地與第二個受害者的家裡距離很遠。

現在，吳亮死了。他是梁山22年追兇後認定的兇手。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>