第六六〇章 烏臺詩案

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

，或能牧養小民。”

其是自稱，新進代指積極參與變法的官員。前半句的意思是陛下知道我愚鈍，不合時宜，無法與積極變法的官員們相比。陛下明察，我是個不生事的人，可以牧守地方，管理平民百姓。

蘇軾有才華，什麼都好，但有一個致命的缺點，就是大嘴巴。很多時候，沉不住氣，喜歡說話，公開發牢騷。在原本的時空裡，他之所以仕途黯淡，很大程度上就是讓大嘴巴給害了。

《湖州謝上表》之中，蘇軾就夾雜了這麼幾句牢騷話。多少有些諷刺新黨官員的意思，名滿天下的蘇子瞻愚鈍，所謂的新進又當如何？說自己不生事，反過來就是說新進生事。

蘇軾的本意如此，但是監察御史裡行何正臣卻聲稱，其本意是愚弄朝廷，妄自尊大，一頂大帽子陡然間扣到了蘇軾頭上。

朝堂上的大臣不由覺得奇怪，不就是幾句牢騷話嗎？至於如此上綱上線嗎？何況蘇軾的本意並非如此，非要說起愚弄朝廷，怎麼看都有些牽強。

他們沒想到，這才只是個開始，御史舒亶又補充道：“蘇軾包藏禍心，怨望其上，訕瀆謾罵，而無復人臣之節者，未有如軾也。蓋陛下發錢（青苗錢）以本業貧民，則曰‘贏得兒童語音好，一年強半在城中’；

陛下明法以課試郡吏，則曰‘讀書萬卷不讀律，致君堯舜知無術’；陛下興水利，則曰‘東海若知明主意，應教斥鹵（鹽鹼地）變桑田’；陛下謹鹽禁，則曰‘豈是聞韶解忘味，爾來三月食無鹽’；其他觸物即事，應口所言，無一不以譏謗為主。”

“贏得兒童語音好，一年強半在城中”出自蘇軾所作的《山村五絕》，有意諷刺青苗法的；“東海若知明主意，應教斥鹵變桑田”出自《八月十五日看潮》，是蘇軾在杭州是所作，舒亶認為，蘇軾這是在諷刺鹽法。

諷刺指責新法倒是小事，重點在於，舒亶與何正臣將其上升到愚弄朝廷，怨懟君王的高度。在封建社會，這可是了不得重罪。

朝堂上的大臣群情聳動，自從王安石開始搞變法，諷刺和抱怨誰沒有過？詩文言辭有許多，如今卻被拿出來斷章取義，上綱上線，這不是搞文字獄嗎？

如今蘇軾第一個被拿出來，來不日還不知道會有誰？豈非都要議罪？一時間，朝堂之上人人自危。

不過也有明白人，看出了其中不同尋常的意味！

為什麼單單從蘇軾身上開刀？御史臺朝堂上公開彈劾，從舉例來看，可以說是準備充分，顯然是要置蘇軾與死地啊！

難道是因為蘇軾太出名，還是蘇軾得罪他們了？

顯然都不是！蘇軾雖然是名滿天下的才子，但是在朝堂上的身份地位有限。一個知州與御史臺並無直接利益衝突，如果說是因為蘇軾作詩諷刺他們，也不至於用如此狠辣的手段報復吧？而且這些詩文都是舊日作品，如今提及，更像是蓄意蒐集整理的。

為什麼要這麼做呢？

稍有見地之人很快發現了脈絡，蘇軾的出身和才氣，以前做過什麼都不重要。重要的是如今的身份地位，他如今是鳳翔知州，是在西北啊，是秦王治下。

而且蘇軾與秦王過從甚密，當初他們曾一同在杭州為官。秦王似乎還舉薦了蘇軾的弟弟蘇軾出使高麗，之後調任到了涇原路做轉運使，也是在西北。

毫無疑問，蘇家兄弟都在秦王手底下做事，是秦王的人。

而且近日有訊息稱，蘇軾的妻妹王朝雲嫁給秦王，先是為侍妾，如今這晉升為側妃。如此一來，蘇軾與秦王就是連襟！

那麼，突然間彈劾蘇軾，意味豈能簡單？很顯然是醉翁之意不在酒，表面上是針對蘇軾，背後實際上是為了對付秦王。

這還能是小事嗎？很多人都心裡有數。恐怕何正臣與舒亶都只是馬