第230節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

這樣的話，那我們為什麼要支援執政王，為什麼要推翻前明，為什麼要同李順作戰？戰死的將士們為什麼獻身沙場，他們完全可以不死的，讓李順來統治不也是一樣麼？”陳訟師也有些激動起來，他對陪審團們說道：“我們的國法，要讓一個人罪有應得，但絕不是死非其罪！我懇請諸君，千萬不要圖一時之快，就把那麼多將士拋頭顱、灑熱血才贏得的權利再還給官府。那些陣亡在黃池的義勇將士們，他們的犧牲是寶貴和無價的，我想就是他們也不會同意——他們留下珍貴的遺產僅僅值這倆人渣兩條命的價。”

……

看起來陪審團今天未必能做出決定，陳訟師離開提刑大堂後接受了記者的採訪，這是他自從接案以來首次發言。隨著這個案件的持續，媒體漸漸地已經不再對他那麼充滿敵意，民眾對他的辯護也開始理解。

“如果這是關於王、吉二犯在山西犯下的反人類罪，我想不出為他們辯護的理由，如果這次他們無罪釋放而那個案件重新立案的話，我也不會再為他們辯護，但我依舊會支援那個為他們辯護的訟師。”陳訟師對媒體的記者們說道：“不管一個訟師接案是為名為利，但我們歸根到底是為了維護國法的公正，如果沒有辯護者，國法就難言公正。我敬畏國法有如天憲，我雖然是一個訟師，但也是一個百姓，我全心全意地希望國法能夠公正嚴明。”

“即使明知他們是罪犯嗎？為罪犯辯護也是公正？”一個記者問道。

“是的，即使是為一個明知是殺人兇手的罪犯辯護也是在維持國法的公正。”陳訟師毫不猶豫地說道：“和前明還有歷朝都不同，我們矢志要盡力地讓每一個案件都得到公正的審判，而這個是要靠監察官和我們訟師共同完成的，監察官會盡力把每一個人都說成罪犯，即使是無辜者，不要說沒有，這世上總會有冤案，監察官把這些無辜者送進了大牢；而我們訟師則為罪犯辯護，也一定會讓很多罪犯逃脫法網。監察官為了仕途努力給人定罪，我們訟師為了報酬努力替人脫罪，我們各自為了自己的利益而努力，盡力不漏過每一個證據，不放過每一個疑點，正是我們的較量——或者說共同努力，讓國法變得更公正。”

說起之前對自己的攻擊和汙衊，陳訟師倒是顯得很坦然：“這也是為什麼我們要採用三權分立的原因，即使是國卿院也不可以為某個人訂下量身定做的法律，因為百姓是可以因為情緒激動而做出衝動決定的，可以一時被影響，而且這個影響可能長達數年，就像當年我們還曾為黃池大捷而歡呼過，現在還會有人這麼認為嗎？就像當年很多人還認為許將軍的長生軍都是野獸一樣的人，為此拒絕赦免他們，現在回想起來，真有這個必要嗎？當初大家都憎恨他們，現在回想起來，才發現他們是和我們一樣不堪前明奴役而奮起反抗，要推翻暴政的同伴。如果當年我們的提刑司法體系就像今日這般發達，那我們根本不會做出那些讓我們感到噁心後悔的事來。”

去年透過的一條訟師法曾經激起了很多爭議，是關於訟師即使知道罪犯罪名成立也不許透露，而且如果訟師因此在法庭上作出不利被告的辯護時，提刑官必須宣佈審判無效。趁著今天這個機會，陳訟師就替這條法律辯解：

“無論我們如何的努力，也可能讓國法變得更公正而不是絕對公正，而無論在什麼時候，窮苦人都會首當其衝，最不公正的待遇一定會首先落在最沒錢沒勢的被告身上。因此我要大聲為剛剛透過的訟師不得舉證被告這條法規叫好，這世上沒有什麼人比官府更有權勢，比官府更有錢財，如果允許訟師臨陣倒戈，那麼監察官就可能收買訟師來提高他的政績，而且越是貧窮的被告越無法保證他訟師的忠誠……”

好不容易從記者中脫身後，陳訟師被一個人攔住，他認出了這個赫赫有名的大人物，連忙一鞠躬：“夏大人，在下