第71頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

文野費佳和綾小路都曾被人認為具有【神性】，不過很微妙的點在於，他們的神性表現在對人類生命的漠視態度，以上帝視角，甚至是上層視角把握全域性，和不擇手段的行事作風。

這個【神】不是普渡眾生，悲天憫人的神，而是冷靜無情、無法理解人類悲歡的神明。

這樣相似的兩個人理論上相性很好。

然而要是他們真的相遇，大機率也是相看兩厭的狀態，費佳不一定，但綾小路開始一定不喜歡費佳。因為太相似了，就像在照鏡子，綾小路不喜歡鏡中的那個自己。

2（不分先後）江戶川亂步 《人間椅子》《陰獸》

三次作家亂步先生的文風詭譎怪誕（所以文野亂怎麼那麼可愛），故事冷酷，是看到結尾後會起雞皮疙瘩的作品，某種意義上說和綾小路先佈局直到塵埃落定才解開謎底的風格很類似。

愛倫坡 《黑貓》

亂步先生的書和坡先生的書有異曲同工之妙，在此不加贅述。

芥川龍之介《羅生門》《地獄變》

芥川老師的文字顯而不淺，不加掩飾地揭露人性與社會的黑暗面。

這三個人和綾小路的相性是最佳的。某些特質相似所以能相互靠近，又不會因為太過相似而疏遠，可以互補。

3中原中也

中原老師寫的短詩憂鬱溫柔，細膩空靈。

文野中原中也和綾小路是相當不同的存在。綾小路會嚮往中也的認真、責任感、對認可的同伴毫無保留的信任。

他們的性格近乎完全相反與對立，但相反與對立同時意味著完全互補。

4 谷崎潤一郎 《痴人之愛》《細雪》

從谷崎先生開始，綾小路的好感就轉為【普通】【無感】及以下了。

綾小路並不能理解《痴人之愛》中所描繪的畸形的情感關係，簡言之，妹控勸退。

5森鷗外 《舞女》

理由類似谷崎先生。

6 太宰治 《人間失格》《斜陽》《女生徒》

綾小路其實對太宰先生的書的價值抱有極高的評價。

但太宰先生的文風感性而冷鬱，細膩而頹廢，他傳達的思想綾小路覺得很費解，不是不懂，而是懂了但無法認可。

《女生徒》裡說【好想美麗地活下去】，綾小路認為想活就活下去好了，擁有【想】的權利，擁有【選擇】的權利，本身就是自由的表現。綾小路光是追求自由就很辛苦了。

文野宰也曾被形容為神性很強。他的神性悲憫與冷酷兼具，並且太宰自身的謀略和眼界也接近【上帝視角】，他內裡也同樣孤高。

正因為這份孤高，所以綾小路和太宰兩人相處時有一種【對等感】，像羅切斯特與簡愛。

神遇到一起，就是兩個人在對話。

只有太宰和綾小路能做到，換了誰都不行。

這是這對cp最打動我的東西，也是我動筆的初衷。

part b 在一起之後的一些事

a 關於[孩子]

q:在作者的想像中，會有嗎？

a:肯定不會有生子。

但領養或者因為某些契機共同照顧一個或幾個孩子是[有可能]的。太宰對自/殺的執著，以及綾小路對來自父親的承認的扭曲的追求，這些答案都可能在照顧孩子的過程中找到。（但是感覺小孩子好可憐啊為什麼要被兩個笨蛋照顧，所以我不寫了x）

下面是混亂無邏輯腦洞：

在綜英美圈子的朋友們，康納肯特知道嗎？超人和他的宿敵萊克斯盧瑟的克隆體，是盧瑟創造出來對付超人的，當時真的震撼我三觀。

宰路也可以來一個克隆體，一個很