第一百九十章 政治經濟學

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

<b><\/b>

“對。”

女老師笑著點點頭，在黑板上寫下了“資源”。

“資源是財富，那還有什麼是財富？”

“技術！勞動力！”在坐的都是尖子，這點高中的小常識，自然信口拈來。

“真正的財富，是一個國家全體勞動者創造出來的所有勞動剩餘的總和。

接下來就要脫離高中內容，真正進入社會層面。

舉個例子，你一個月掙2000，除開衣食住行，剩了1000，這1000就是你的勞動剩餘，那這1000應該放到哪，怎麼用，就決定了一個國家的富裕程度。

就這筆錢的去向來說，如果你攢起來，拿去出國旅行了，在其他國家消費了，那就會變成其他國家的財富，等於把伱的部分勞動力捐獻給了其他國家。

但就算在國內消費了，對國家來說，也僅僅是增加了一點稅收而已。

那存進銀行呢？國家確實可以用，但你隨時可能取出來，時間上是不可控的，國家要用這筆錢，必須判斷存取比例，設定紅線，防止擠兌，紅線外的錢也儘量要少用，甚至不用。

那國家要在計劃時間內，使用一筆錢集中力量辦大事，現在稅收不夠，財政沒錢，國家要搞科研，搞基建，從而實現國際競爭力，沒錢，可能嗎？

那怎麼辦？

那有沒有一種可能，用某種方法讓你把你這每個月剩的1000塊錢，長期消費在某種固定資產上呢？

還要讓你的資產升值，調動你的積極性，實現國家和國民雙贏，怎麼辦？

我們高中政治說了，人和動物最大的差距，就是會使用工具。

那我們使用什麼工具？答案是房地產。

為什麼得是房地產？因為對任何一個國家來說，土地的初始成本幾乎為零。

土地賣給開發商，開發商蓋了房子賣給勞動者，勞動者把剩餘20年的勞動剩餘讓渡出來，兌換成房子。

那麼這筆錢用來改善了基建，發展了科技，那土地是不是更值錢了？房價是不是漲了？勞動者的財富是不是更多了？

所以房地產是一個歷史性的工具，是四驅車裡的一塊電池，推動國家發展的車輪前進。

為什麼說是歷史性的？因為每個時期所使用的工具有所不同，戰爭時期，房地產值錢嗎？朝不保夕，搞不好明天就得搬家，怎麼會值錢？

那兩件事情結合起來，春晚，國家放出訊號，亟待發展第三產業，為的是脫離原有的工業，農業為主的經濟模式，房地產是發展經濟的雙贏工具，那這個工具，價格會不會漲？

答案是會漲，發展越快，漲得越快，但並不是說房地產和經濟發展永久繫結，當房地產不再成為這個工具，那麼，繫結解除。”

錢才聽到這，真心覺得這個老師有點東西，於是忍不住舉手槓了一下。

“老師，那如果房地產漲得比國家經濟增速要快得多呢？”

女老師笑了一下“看來這位同學開始對這門課產生興趣了，如果是你說的那樣，就是房地產市場價值超過實際價值，就會產生經濟泡沫，泡沫最終有三種結果。

第一種，國家經濟發展快速追上來，把泡沫撐住，繼續發展。

第二種，泡沫停止增長，甚至緩慢變小，國家慢慢追，直到持平。

第三種，泡沫越長越大，撐不住，完全爆裂，屆時還會在整個水面都蕩起波紋。”

錢才心中震驚，這些東西在他看來不足為道，但一個大學老師能在瞬間判斷出這些形勢，可說勝過一批磚家了。

錢才心中有了些敬畏。

“哦…那不是國家鼓勵房地產漲價了？”下面有人問道。