第122頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

動做出來後，結果不如人，那是他們自己實力有問題，關新牌子什麼事。總不能說，怪新品牌產品做得好，堅果口味、品質甩老牌子一條街？】

【怪什麼？責怪什麼都不可能責怪這個。那些老闆怎麼想的我不知道，作為消費者，入口的東西，我是巴不得品質越高越好！如果這個檢測結果是真的，我家的堅果以後就全換成新品牌。價格和老牌子一樣，但是質量好這麼多，我家裡還有個孕婦呢，能吃好的當然就吃好的。】

【同有孕婦，所以雖然是老牌子的老顧客，但還是要喜新厭舊了。希望老牌子趕緊產品改良，儘快迎頭趕上。形成良性競爭。到時候我還會回來的。】

【上面說吃了這麼多年，沒覺得老牌子堅果差的，強烈建議你去買一袋新牌子的堅果。用不著做檢測，吃完你就知道什麼叫做，驚為天果！反正就我知道的，最開始支援老牌子堅果的人，吃過新牌子堅果以後，全部都倒戈了。】

風向變了不說，而且越變，對老牌子就越來越不利。這種不利，在有好事者，自費買了各家品牌的堅果送檢以後，達到了巔峰。

【臥槽，甩幾張鑑定結果對比圖出來給大家看。這營養差距，我徹底相信上面那個，之前的檢測結果是老牌子主動送樣品去檢測的說法了。要不然老牌子的堅果，營養價值浮動怎麼會這麼大。堅果我都是正規大超市統一買的，不存在假冒偽劣產品的問題。但是檢測結果出來後，我簡直目瞪口呆，話不多說，你們自己看吧。眼見為實，免得說我騙人。】

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>