第七三章 舉杯笑問天幾重（終）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

李夜墨乾笑兩聲，道：“痴長了許多歲月，這才懂得自己活得荒唐，習慣了蠅營狗苟，漠不關心，隨波逐流間早就不記得自己的樣子了，多謝小道長今日點撥，飛蒲草何止是稱不上不飛神，說人我都有些羞慚了。”

“知道羞慚，尚且有救。”

小三花極其老成地拍了拍李夜墨的肩膀，“話說到此，該是說盡了，有心的不飛神可以高看一眼，至於無心的人，懵懂度日，和豬狗沒什麼區別，拉遠一些，就別參和進英雄裡了。”

琳仙子問：“我聽聞陰司陽判的許湯曾說過‘從來善惡各有數，王侯乞丐一般多’，聽起來極有道理，可你這不飛神排出來，其中恐怕多是富貴人、讀書人……”

“這話奇怪，你這富貴人、讀書人多的結論從何而來？”

“書猶鏡，讀書就是為了問心，問心方可見性，知道心中所求所想，走這一遭到底為何物，知曉真我，這才不至於迷失。就如小李夜墨說隨波逐流，這些聖人之言好比渡口，於紛紛擾擾間創造了一片淨土，當頭棒喝，醍醐灌頂，總比旁人好些吧……”

小三花哈哈大笑，“這倒讓我想起一個笑話，讀書人中舉，人都誇讚頭頂有三尺焰光，小道我本事不濟，舉人老爺們的恩榮宴上，沒見到火，卻見黑煙滾滾，燎得我睜不開眼……”

鍾曉問：“小道長，這是何意？”

小三花道：“這些個，讀書只為做官只為財，只為擺門面，只為比人強，如此讀書能見什麼性，狗奸賊秦檜是書讀得不好嗎？為何莫須有害了嶽武穆？狀元郎陳世美是書讀得不好嗎？為何拋妻棄子？琳姐姐說得對，讀書是為了學做人，做人是最上乘的學問。然則，這群讀書人研究的是之乎者也的下乘學問，只要書裡的黃金屋，賺得高官厚祿，福壽延年，你若說學做人，他少不得還要笑罵你是糊塗蟲！咦，真糊塗，假糊塗，假糊塗，真糊塗，是誰看不透！”

“所以讀書人中不比樵夫漁民中份額高些？”

“真能讀書的，天下間也沒幾個，多是些八股裡的書蟲，幾乎可以不看。”

琳仙子興致頗高，道：“小三花，說了這麼久，天下英雄多應出在不飛神中，可不飛神中，你也要排個先後，不然，你說你家先生是第一等的英雄，我可不認。”

三花笑了笑，“我這麼說，自然有我這麼說的道理。不過在這之前，還要再提一句。”

“什麼？”

“蓋棺方能定論，若說一人是否英雄，活人沒什麼好說的，可能今天還是個意志堅定之輩，明天就陷到了各種誘惑中，也可能今天還渾渾噩噩，明天突然覺醒，百年說長不長，說短不短，人與神之間少有不變動的。所以死人才可縱觀其一生所作所為，說他是不是英雄，是不是一世英雄。而活著的，乾坤未定，只能說是在某一件事中英雄，這一時的英雄。”

“這話也在理。”

“剛才說到了，不飛神就堅定己心，又能夠將心意落到實處，不因為外界腐朽而淪喪，一個人就好比洪流裡的二尺堤，沖刷千百年，可能少些稜角，還是一樣堅強。若要將他們排個先後，便是說他們所堅持的信念，有些高下之分。”

“如何劃分？”

“禮記·大學中有言：身修而後家齊，家齊而後國治，國治而後天下平。若說這信念之分，在自己一身的，如不食周粟的伯夷叔齊，品行高潔，可謂下等英雄，在一家的，三遷其家，斷機杼教子的孟母，可謂中等的英雄，在一國的，如六出祁山的諸葛武侯，誓雪靖康之恥的嶽武穆，可謂上等英雄，在天下，福澤後世的，如一統華夏，修長城，車同軌，書同文的始皇帝，推翻元朝，整治貪官的洪武皇帝，稱得上上等的英雄。”

鍾曉問：“伯夷叔齊忠貞無人不知，只是下等，始皇帝建造長