第1531頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

不過這似乎也很正常，直升機這玩意研發出來不過只有幾十年。比起其它戰鬥機來，直升機有飛行速度慢、飛行高度低的特點，所以在相當長的一段時間裡它都被認為是不適合作戰的，全世界都是把它當作運輸工具或是偶爾執行一下偵察任務。直到美國在對越戰爭時大面積的投入了直升機並有良好的表現，這種武器才逐漸得到世界各國的注意和重視。

然而我國這時候在科技方面與其它國家比起來可以說是滯後一大截，咱們軍隊還在用已經被證明是不適合作戰的56半，十年內亂時部隊久疏戰陣、戰術停滯不前，根本就沒想過將直升機掛載上武器參戰。

&ldo;用直升飛機參戰是不是太危險了點？&rdo;楊政委想了想就說道：&ldo;以前美國佬打越南的時候，就老是用直升機運兵運彈藥，咱們用機槍這麼一掃，沒幾下就能打幾架下來，有用嗎？&rdo;

聽著楊政委的話我才明白不是他們不知道讓直升機參戰，而是覺得這麼做在戰場上發揮不了什麼作用。想想也是，以前美國佬跟越鬼子打的時候，越鬼子的武器差不多都是我們給的，我軍甚至還派出幾支炮兵部隊直接參戰，怎麼可能會不知道直升飛機可以參戰呢

從楊政委知道這一點來看，我就猜他很有可能跟這一仗有關，說不定楊政委就是在那時支援過越軍呢

越想我就越覺得對，我們訓練這支特種偵察大隊的目的就是用來對付越軍特工和在越南執行特殊任務，所以其直接領導人肯定應該要對越軍的軍事有所瞭解。如果楊政委參加過抗美援越的戰爭的話，那麼這一切都可以得到一個合理的解釋了。

不過我想，楊政委也許也是因為親眼看到過美國佬的直升機在越共的機槍和火箭筒下損失慘重，所以才懷疑它的作戰能力的吧他沒有想到的是，直升機在越戰中給美軍帶來的便利遠遠要比表面上看起來的損失要大得多。

&ldo;我也覺得用直升機參戰不合適&rdo;林雪皺著眉頭說道：&ldo;一來直升機目標太過明顯，二來直升機有很大的噪音，我們的部隊如果搭乘直升機深入敵後執行任務，很有可能會讓敵人事先警覺而做好準備。第三就是楊政委說的安全性問題，一架直升機如果搭截十名戰士，一旦被擊毀就會造成很大的傷亡，所以我認為還是在地面作戰會比較合適&rdo;

我得承認林雪的分析的確是有一定道理的，她不愧是一個從高階步校畢業出來高材生，在這麼短的時間裡就將直升機用於特種作戰的缺點分析了個透徹。不過也許也正是因為她在步校裡學習過的原因，所以她的思維受到了傳統戰術的束縛而無法放開。

&ldo;這麼說吧&rdo;我站起身來走到了旁邊的一個沙盤前，用手隨便在中間一劃，說道：&ldo;假定這是中越邊境，我軍接到一個任務要越過邊境炸毀距離邊境直線距離兩公里但實際距離卻有六公里甚至更長的某個軍事目標。如果用傳統戰術，我軍一般的做法是喬裝成越軍的樣子混過邊境，然後再朝目標靠近。在這其間我們不只是行軍六公里的問題，還要一路抓袋子俘虜取得越軍各個關卡各個部隊的口令或是通行證。當然，我們也可以走沒有關卡的山路，但這樣路程就更遠了，而且還有可能會有越軍的暗哨、地雷等等不確定的因素。換句話說，這其中無論是哪一個環節出錯，都很有可能會造成任務失敗而我軍全軍覆沒&rdo;

說到這裡我有意停了下，看看林雪和楊政委兩人的反應，楊政委輕輕地點了點頭表示贊成，這些都是偵察兵在地面作戰的事實，誰也無法否認。林雪則露出了沉思的神色。

&ldo;這也就是說，如果採用傳統戰術的話風險一點都不小&rdo;我接著說道：&ldo;應該說這風險不只是不小還很大而且還費時費力，越軍