第540頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

與虎謀皮！&rdo;王月寒笑著提醒道。

&ldo;對對對！就是與虎毛皮！&rdo;張小於挺起胸膛，有些得意洋洋地咧著嘴笑道：&ldo;王參謀上回跟我說過一回，現在正好用上！怎麼樣？俺還有點像文化人吧！不行，俺得多念幾遍，免得下回又忘記了，與虎毛皮與虎毛皮&rdo;

哄的一聲，看著張小於那副自以為是的樣子，戰士們全都笑開了。

&ldo;對了！崔團長！&rdo;笑了一陣，王月寒帶著疑惑問道：&ldo;王師長有沒有是因為什麼談判陷入僵局的？&rdo;

&ldo;王師長就說是因為戰俘問題！其它的我也不怎麼清楚！&rdo;我裝著糊塗。

其實我是知道史上的這個戰俘危機的，自從交戰雙方劃定了軍事分界線後，談判接著就進入了交換戰俘的議程。這本來是一件很簡單的事，交戰雙方按照《日內瓦公約》互相釋放對方的戰俘就得了。公約第118條明文規定：&ldo;戰爭結束，戰俘應該毫不遲延地予以遣返。&rdo;所以在這一點上根本就沒有什麼複雜的地方。

但問題就出在聯合國軍所掌握的戰俘有二十幾萬人，是我們手裡戰俘的好幾倍。

於是美軍就提出了一個荒唐的說法，要求對戰俘進行一對一交換。

這種說法是可笑的，因為它無疑是對《日內瓦公約》的一種無情的踐踏，更無恥的是，美國還是當年簽定《日內瓦公約》的締約國之一。所以這種說法就連美國人自己都覺得站不住腳，最後才出現對戰俘自願遣返一說。

所謂的戰俘自願遣返，指的就是問戰俘願不願意回家。

美國總統杜魯門將其美名其曰為：&ldo;正如我一貫所堅持的，我們決不能放棄站在我們和自由一方的南韓人。所以我現在決不同意違犯戰俘意願，把他們送到共產黨統治下的任何解決辦法。&rdo;、&ldo;我們決不能用送戰俘去遭受屠殺或奴役作代價來換取停戰。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>