第396頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

成信任危機。

另外就是透過一個所謂「具有廣泛代表性的」選舉委員會間接選舉特首了，這就是原本位面中的模式，相對保守了些，實際就是中央透過自己任命的選舉委員會，控制特首選舉，勁兒達到控制香港政局的手段了。這樣不是不行，但是隨著時代發展肯定會被慢慢取代。而且極容易梳理中央和本地港人之間的信任與關係。

諮委會中也有人提出直接進行特首普選，但中央的聲音對於這麼激進的模式還是不太支援的，所以特首普選應該是最不可能出現的體制了。

最終還是平太宗的政治智慧給了這個爭議性的問題一個各方都算滿意的答案：雙選舉制。

特首選舉和立法院選舉採用類似的模式，都進行五大選舉直選以及功能界別選舉，採取一種高度近似普選的方式，選舉最高行政長官。直選自然沒什麼好說，貓膩在功能界別上。直選的選票中央基本上沒有什麼控制力，但功能界別基本上全都是要仰中央鼻息的，包括工會、文化界、體育界、工商業等選票，28個功能界別可以搞的小動作就很多了。基本上這些選票能夠控制不少，雖然做不到像選舉委員會那樣全面控制，但最起碼有個兜底，而且明面上程序正義不受影響。

諮委會的一番努力還是得到了社會的廣泛認可，也罕見地兩面討好。左派欣喜於為自己的中國人身份正名，泛民主派摩拳擦掌企圖在一個新的民主體制下有所作為。港人自覺手中選票突然價值大漲，順帶覺得自己地位提高，也對於英國人的黯然離去沒了什麼留戀。只剩下一群不開眼的帶路黨和香蕉人患得患失，仍舊抓著各種有的沒的不放，只是沒人理這些傢伙們，更不樂意讓他們破壞一片和諧氛圍。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>