第862頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

能夠溯源找到其經濟上的根源。中美漸行漸遠不僅僅是因為蘇聯沒有了,閒的沒事兒於的美國把中國立起來當靶子。美國的那些議員政客們,可不是真的民意代表,他們往往代表的是自己金主的意見。出現那些對華不夠友好的聲音,不僅僅是個人產情結作怪等原因,還有中國的崛起破壞了美國諸多資本家、財團的商業利益。

齊一鳴同志剛穿越那會兒,選定了拉美國抗蘇聯的策略。為了爭取中美關係的前進發展,齊一鳴用經濟鏈條鎖住了相當一批的美國財團、富商。他用的方法不外乎就是開放中國的市場和投資環境,給美國財團和資本家們更多賺錢的機會。為了談「雄貓案」,他甚至還向農業協會下了大批的訂單。

事實上直到現在還有大量的美國企業在分享中國高速發展的紅利,在美國出現了「中國富豪」這樣的字眼,指的並不是來自中國的或者華人的富豪,而是借著中國發展紅利而一夜暴富的美國人。這些人要麼之前被美國和歐洲日漸高企的人工成本弄到將近破產,將生產線外包到中國後,僅僅幾年時間獲得了數十倍的利潤。要麼是類似麥當勞之類的國際品牌,依託中國逐漸增長的消費力,拿下了一個個驚人數字的營業額。甚至更直接一些的,就是搞國際貿易的中間商,他們從中國購買廉價的商品,然後在美國市場大肆傾銷,其中暴利不言而喻。

但也不是所有人都是獲利的人,另一個位面中的美中貿易已經很不平衡了,但最起碼美國在一些比較優勢的產業,如科技含量較高的前沿產業,再比如優勢的機電產業、生物製藥、汽車、航空、文化娛樂產業等等,美國人在中國這裡賺了不少錢。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>