第875頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

動自首,還能爭取一個寬大處理,但真的要是被查出問題來,那孩子的一生就毀了啊

大老虎聽著一號掏心窩的話,沒有半分感激,反而道：「您這口口聲聲說的意思,都是我兒子是無惡不赦的犯罪分子,這不是太偏袒那個傢伙了嗎？呵呵,而且咱們國家可是沒有訴辯交易的,就算是自首,一個叛國罪輕判能輕到哪裡去？而且齊一鳴跟瘋狗一樣追著我們家,一旦得了口實,肯定狠咬。當然,我們家天銘沒有犯罪,也無從提起自首不自首了。」

所謂訴辯交易是指在一些西方國家,特別是美國這樣法律成本較高、形式化嚴重的國家,指刑事案件在法院開庭審理之前,代表國家公權向法庭指控犯罪的檢察官,為了換取被告人的有罪答辯,提供比原案指控更輕的罪名指控、或者較少的罪名指控、或者允諾向法官提出有利於被告方的量刑建議等條件,透過辯護人與被告方在法庭外「討價還價」的司法制度。其交易的內容包括罪名、罪數和刑事處罰的期間,以及附帶民事賠償的數額。

這種制度之所以會在美國這樣的國家出現,而且屢屢被使用,跟其國家司法主要服務於有錢人和特權階級的性質有關。司法機關在意的不是懲戒犯罪者和教化社會,而要的是有罪判決和自己的勝訴。被告人則可以透過攀咬、認罪交易等多種形式,換取量刑從寬以及其他好處。

齊一鳴當年在國外,對於一個案子記憶猶新。一個很有錢的殺人犯槍殺了四名犯罪分子,人證物證俱在,但因為其辯護律師給力,而且主動跟檢方做了交易,最終只判了六年,引起了當地巨大爭議。

但明顯中國的國家特性就不能夠容許類似訴辯交易的東西存在,當然不是說中國司法更公正,有些人想要避過司法懲處還是有辦法的。簡單來說中國超脫法律之上的一些人,玩的比較初級;而美國之類的國家則把超脫法律的事情給條例化了,看上去很符合法律,但本質上這就不是合理的東西。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>