第757頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

但是美國現在十分沉迷於蘇聯崩塌後，自己的一超獨大。這種可以頤指氣使，指揮全球的感覺，讓美國人沖淡了在海灣戰場上的不愉快，摩拳擦掌地要做規則制定者和世界秩序仲裁者。

美國提讓南方特區民選，中國就回一個要不全伊拉克民選吧。這下美國人又不會樂意了，因為中國控制的南方特區人口超過伊拉克總人口的一半，除非在劃分選區上用電歪主意，不然很有可能出身南方地區的政黨會獲得政權。那樣的伊拉克肯定是更親近中國，而美國死了數千人，打掉了千億美元，幾乎等於付之東流了。

聽了這個提議之後，美國人只能黑著臉說自己很願意，但是怎麼選大家要談，說白了就是拖延時間。

其實此時不僅僅是伊拉克面對著民選的問題，就連中國國內也有一場比較大規模的選舉在進行中。

按照之前新修訂的cpc黨綱、黨章、中華人民共和國憲法，當然也有齊一鳴對於這些年cpc主政的自信和心靈信標塔的妙用，1991年年底舉行的全國性的人代會選舉是天朝第一次直接選舉全國的最高權力機構。

全國人大進行普選，當然並不代表中國就憲政化了。實際上天朝體制仍舊是議行合一的紅色體制，也沒有像蘇聯一樣實行多黨制，全國人大的直接選舉只不過是為了實現社會主義代議制的充分效用，充分讓代表們建立起自己的擔當，更好為人民服務的一種手段。

那種不把群眾當回事的混帳代表，在這種新制度下自然不可能有活路，行政機關也沒法完全掌控人代會，一些狗屁倒灶的事情自然就不容易發生了。歸根到底，新制度不是為了質疑和動搖cpc的一黨專政地位，而是為了更好地執政，為了實現更好的權力監督。

中國體制具有很強的執行能力，掣肘比較少，適合辦大事，也能夠保持比較高的發展速度，但是過程中一定會出現略微的偏差，而權力一旦無所顧忌，產生的後果也是嚴重的，加強黨風政風建設當然是一種方式，但是監管到位更是一種好手段。

中國的第一次「議會普選」也引起了世界的廣泛關注，甚至還有一些西方媒體來到中國進行深入的跟蹤報導，當然他們難免用有色眼鏡和自己的標準各種黑中國，還擺出一副「我全都知道」的架勢，向外界說明這種新制度實際上不是真正的民主。

不過有7億選民參與的投票，也被很多比較公平公正的觀察人士認為是世界民主程序的一項重大進步。從北上廣深等大城市，到偏遠山區的角落，一個個或者大型或者簡陋的投票站被設立起來，選民們透過電視、廣播、報紙等傳媒，已經瞭解到了本選區的候選人的有關背景和情況，也知道了他們的政治傾向和言論。

當然超過百分之九十的代表候選人都是cpc人，民主黨派雖然同樣參選，但是力量有限，而且很明白自己就是陪太子讀書這麼一個地位，所以不可能在全國每個選區都設定候選人。

選舉的模式其實也也不是所有席位普選，有點類似於香港立法會，一部分功能選區留給各行業代表，甚至為了避免出現民主黨派只有少數人當選的尷尬局面，也存在一些排他性席位專門留給這些民主黨派。

很多普通老百姓對這樣的事情並不熱衷，選舉權什麼的不如他們柴米油鹽重要，不過這一次是有專門的人員挨家挨戶上門問「你投票了嗎」，如果你不懂還會義務為你講解該選區的情況，這個工作很多是由政府招募的青年志願者完成的。

不得不說這樣的一次全國性大選，靡費甚大，組織這麼一次選舉，很多政府官員都覺得十分從宣傳到投票站的設立之類的事情，哪一項都花錢，放到整個國家就是一大筆錢。這還是普通的候選者都不會有競選經費和個人宣傳的選舉，要是跟西方一樣搞那種需要各種政治獻金的選舉，恐怕花費更