第798頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

提了。

中國在國際上頻繁的合縱連橫,活脫脫不久之前要打伊拉克的美國,套路是極相似的,可要群毆的物件檔次很不一樣。

甚至,美國國務院的發言人還在新聞發布會上呼籲中國保持克制,不要輕易使用武力解決問題,從而引發更嚴重的後果。不過這番表態反而遭到了一部分美國人的恥笑。

「自己沒有膽量去維護公義,反而擔心維護公義的人引發的後果波及到自身,所謂什麼自由民主和人權的燈塔之國,實際上不過是一群斤斤計較的功利主義者之國罷了,真正到世界和平需要她的時候,卻可以假裝什麼事情都沒有發生。」一位言辭犀利的專欄作家在報紙上這樣寫道,也使得不少美國人對此十分贊同。

不過海灣戰爭美軍的大量傷亡,各種不確定因素,還是讓很多美國人支援政府的謹慎應對,不輕易與蘇俄開戰的。畢竟美國向來就有濃厚的保守主義風氣,這種保守主義不僅僅是在面對cp之類的左翼力量表示堅決反對,也是在危機之中縮手縮腳不敢作為。

聯合國安理會最終進行了對中國組織多國部隊對俄局勢進行於涉的決議草案進行了表決,令人意外又不意外的情況發生了,五大常任理事國中,只有現在風雨飄搖的俄羅斯聯邦和草案的發起人中國投下了贊成票,傳統西方三強英美法居然全部都投了棄權票,在非常任理事國中,僅有印度、維德角、委內瑞拉和辛巴威投了贊成,其餘如奧地利、日本等國都投了棄權票。

這個投票結果顯然是預設過的,西方三強不願意直接開罪蘇俄,更不可能在這個關鍵時候給中國使絆子,所以齊刷刷地棄權,俄羅斯聯邦巴不得有人出來挽救他們,不管是誰也好。至於非常任理事國那些同意不同意並不是特別重要,中國提前爭取了一些票,而其他的國家顯然也不會在這種情況下投反對,因為這必然會遭到任何愛好和平和正義的人民的反對。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>