第925頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

律師們可不覺得幫著中國打贏官司會影響未來美國商品和製造業的繁榮,他們只清楚,中國方面已經掌握了大量的證據,而且對方確實有惡意報導的事實,這個官司也有了足夠的曝光度,只要投入足夠,打贏這場官司並不特別困難,而借著這個官司,可以⊥一些律所聲望拔高。

很多律所可能勝訴率很高,但是並不出名,原因是他們無法受到一些大財團大富豪的信任,也無法受到什麼上流人士的青睞,而如果這些律所能夠代理一兩個在社會上影響巨大的案子,那麼他們立即就會水漲船高,從而躋身一流律所之列。

不少律所都是打著這樣的主意,寧願少拿一點律師費,也要幫中國打這場官司。更何況中國這麼大一個國家,也根本不差錢。

美國政府自然不能在這個問題上太過拉偏架,如果證實幾家媒體確實存在失實報導甚至惡意攻擊,那麼他們給他們說了話,自己的臉上也掛不去。可是美國也不希望中國商品在本國市場賣得太好,所以只能施加一點其他層面的努力,希望能夠讓中國敗訴。

雖說美國一直標榜自己的司法獨立,但實際上只要司法的是人,就一定受影響。參與案件的法官,必然會被耳提面命一番,而更加蛋疼的是這種專業性極強的案件,美國還是用陪審團制度審理的。

陪審團成員的遴選本身就存在著巨大悖論,要求對案件的公正處理就需要陪審團成員對案件背景和細節有著知識結構上的瞭解,以此案論,就是要了解一部分中國經濟的知識,而遴選陪審團成員為了公正,把那些因為事先具有和案件相關的經驗而可能產生偏見的候選人篩選出去,以保證案件公正審理。這樣一來,其實最大限度內使得陪審團成員是偏向本國而不是外國企業的,即便是外國企業或者組織佔理,而陪審團實際上是保有偏見性的,也對於外國企業和組織造成不利的影響。

可以說,中國商貿部起訴幾家媒體的惡意失實報導的最大敵人,就是美國的陪審團制度了,誰也不清楚這些陪審團裡有沒有那種幫親不幫理的人,最終選擇包庇犯罪者,而反而倒打一耙讓中國人受損。

美國人自詡自己的司法制度健全而公正,他們最多對結果表示遺憾,可從來不會把問題上升到體制方面。

齊一鳴認為,中國必須在這個問題上反擊美國,中美貿易對於中國的作用越來越大,而美國方面出於各種考慮建立起來的貿易壁壘也越來越多、越來越高,如果不能把這個勢頭壓下去,那未來中國面臨的麻煩將會更多。

此外齊一鳴還力主用世貿規則對美國施壓,並在全球範圍內提前倡導自貿協議,將中國打造成自由貿易的主導國,而弱化美國在自由市場和自由貿易方面的世界領導地位。

倒是美國對中國豎立起的貿易壁壘,大多集中在一些勞動密集型產品上,比如紡織品、輕工小商品之上,因為美國尚未完成自己的產業轉型,還有大量的企業從事這類生產,而這些同類中國產品對他們的衝擊是巨大的,所以美國不得不高舉免戰牌,保護這些產業,順便想辦法將這些已經競爭力稀薄的企業進行轉型。大概美國也有點清楚,這樣的手段不可能一直用下去,而貿易保護羽翼下的企業和產業,是不太可能成長起來的。

另外,中國產的機械、汽車、飛機和船舶、化工製品等,美國也主要以遏制為主。機電類產品中國也攜巨大的成本優勢,甚至在質量上也不差,美國很多企業為了降低成本都選擇了中國機械,這也導致了一些美國老牌重工企業的蕭條甚至倒閉。而作為汽車大國,中國大舉向美國出口整車,也讓美國十分不安,最終美國不僅對進口汽車設定了高昂的進口稅,而且還逼迫中國汽車企業在美國設廠,才能夠順利在美國銷售。這讓齊一鳴有一種另一位面中國國內汽車銷售市場的即視感。

為