第247頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

&ldo;很好，那我問你，漢唐盛世從何而來，泱泱中華為什麼又會淪為任人宰割的羔羊？&rdo;

&ldo;這個……&rdo;

肖林不禁為之結舌，題目太大，千頭萬緒，叫人如何說起？猶豫了一下，才邊想邊說道：&ldo;中國之所以落後，是因為西方發生了工業革命，從政治、經濟、科學技術各個方面超過了中國，落後就要捱打，這是沒有辦法的事情……&rdo;

&ldo;列強船堅炮利，只是問題的表象，根本原因不在這裡。&rdo;

梁啟超微笑道：&ldo;王陽明有言，知行合一，相互作用，同生共濟，但究其根源，還是知為本，行為體。一個民族是否強大，根源在於其文化是否先進，行為方式和價值觀念是否領先於這個時代……

中華之興盛，始於春秋戰國的百家爭鳴，孔墨諸子，遺澤千年，所謂漢唐盛世，都是漢文化先進性的體現，並不是哪一位君王將相的個人之功。在那個時候，西方列強還處於中古時期，自然遠遠落後於中國。&rdo;

&ldo;老師所言極是，民族自立的根本還是文化，只憑藉一時的強兵利器，難以長久興盛。&rdo;

張君勵插言道：&ldo;我在歐洲遊歷的時候，從巴黎到梵蒂岡的街頭，都見過古埃及的方尖碑，3000多年的歷史，依然精緻完美，巍峨高聳，可見古埃及當日興盛，遠遠超過了同時代的其他文明。可惜，這個民族沒有自己的思想魂魄，終歸還是被歷史淘汰，連這些方尖碑都成了列強的戰利品。&rdo;

肖林點了點頭，順手盜版了一句舊時空的格言：&ldo;是啊，所有的資源都會枯竭，只有文化才能生生不息。&rdo;

不料肖林會說出這麼精闢的話，眾人紛紛向其點頭示意，梁啟超更是拊掌大讚。

&ldo;說得好，從歷史的長遠角度看，民族的興衰比拼的還是文化的力量。華夏之衰落，自董仲舒獨尊儒術已經種下根源，儒家思想雖然不斷發展，但漸漸淪為皇權的統治工具，至滿清時代達到高峰，思想禁錮，體用分割，淪落是遲早的事情。&rdo;

梁啟超說到這裡，輕輕一嘆，又接著道：&ldo;宋朝以後，程朱理學漸漸一家獨大，但在這個時候，西方社會卻興起了文藝復興運動，思想、藝術、科學理論不斷突破，經過四五百年的積澱，才促成了工業革命和資本主義的成熟，此消彼長，中國終於遠遠落後於世界潮流……&rdo;

一九三章吾愛吾師，但吾更愛真理

梁啟超的論調太為怪異，肖林一時還繞不過這個彎，楞了楞才問道：&ldo;梁公，你的意思是說，我們輸在了但丁和達文西手上？&rdo;

梁啟超點頭道：&ldo;也可以這麼說，藝術是思想文化的結晶，最能體現一個民族的底蘊，漢文化自春秋以來，領先世界千年，漢賦、唐詩和宋詞，都是其中傑出的代表，創造了一個又一個頂峰，達到了後人難以企及的高度，自宋代以後，隨著國運的衰落，藝術領域逐漸陷於僵化，偶有亮點，也難以改變整體的沉悶態勢。而西方社會自文藝復興後，逐漸擺脫了野蠻和黑暗，經過積澱和升華，已經擁有了完整的文化價值觀念，崛起是遲早的事情。&rdo;[搜尋最新更新盡在]

說到文藝復興，蔣百里也忍不住插言道：&ldo;正是，文學藝術都是文化的表象，根源還在思想，但丁和達文西不但是詩人畫家，更是哲學家，再到培根、笛卡爾、萊布尼茨、孟德斯鳩、伏爾泰、盧梭、康德、黑格爾、叔本華、尼采、馬克思…&hell