第67節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

陶蓁蓁點點頭, “在。”

蔣妤凝眉, 正想說話, 耳麥裡傳來導播的聲音，“蔣妤準備, 5, 4, 3, 2，1，進場！”

蔣妤強迫讓自己擯除雜念，沉了口氣，拿過工作人員遞過來的話筒，坦然走進了演播廳。

蔣妤的出現，以致全場掌聲雷鳴，無數絢爛的燈光照在她身上，成為全場焦點矚目的所在，燈光掃射下來的灼熱，竟讓蔣妤生出了一股難耐的燥熱的錯覺。

蔣妤站在演播臺中央，拿起話筒，觀眾席上的掌聲登時心有靈犀般的偃旗息鼓。

“歡迎收看《真相週刊》，我是主持人蔣妤。”她望著鏡頭，臉上沒有笑容，嚴肅，沉重。

“幾天前，我看到了一則新聞，我知道這則新聞很多人都看到了，因為這則新聞在幾天前，網上一片討伐之聲。”

背景螢幕上，是一則駭人聽聞的新聞報道。

——鎮雄塘房鎮芒部山村瓦房組失蹤後死亡的兩歲男孩範文傑，警方調查後發現死因是“機械性窒息死亡”，而調查結果顯示，“過失致人死亡”的竟是鄰居家不到十四歲的女兒範某。

蔣妤指著螢幕，“這個案件的最終結果大家應該清楚，因為範某不滿十四歲，依法不用承擔任何的刑事責任，不過她的監護人需要承當相應的民事責任，也就是說，範某在殺死兩歲的男孩後，不用得到任何的懲罰，而其監護人只需要賠償一筆賠償金，這個案件，便過去了。”

螢幕上的新聞再次劃過。

——湖南邵東縣新廉小學，劉某、趙某、孫某三人預謀對在校教師實施搶劫。當日12時許，三人竄至新廉小學宿舍樓，將被害人李某雲叫出宿舍，持木棒對李某雲進行毆打，並拖至衛生間用布堵住李的嘴巴，被害人李某雲繼而死亡。後劉某、趙某、孫某將李某雲的手機及2000餘元現金搶走。3人搜走財物後，將女教師屍體藏匿在床底，清理現場血跡後逃離現場。更令人驚訝的是，3名嫌疑人均為在校學生，年齡最大的13週歲6個月，最小的不滿12歲。

一字一句，觸目驚心。

蔣妤深吸口氣，“因為三名犯案人員均不滿十四，均未達到刑事責任年齡，所以殺人之後不用承擔任何的刑事責任，最終的處理結果是，送到邵陽市工讀學校教育。”

“大家可能對所謂的工讀學校不太瞭解，我給大家解釋一下，”大螢幕上出現幾行解釋的詞彙，“工讀學校是為教育挽救有違法犯罪行為的青少年學生開辦的學校，對去工讀學校的學生，在城市要經區以上教育部門、共青團組織和公安機關聯合組成的招生委員會審査批准，還要徵得家長的同意。在工讀學校教育好了的學生，應送回原學校或調換學校繼續上學，或安置就業，不應影響升學、工作分配和參軍，這是選自百度百科上搜尋的內容。”

蔣妤頓了頓，繼續說：“可能大家還是覺得不可置信，為什麼一個不足十四歲的孩子，對自己老師會有如此大的惡意，”她搖頭，“我也不知道為什麼。”

大螢幕上的內容緊接著變成了一段影片，是張斐那段在網上傳的沸沸揚揚的校園暴力的影片。