第99節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

然而沒過多久，一個“真相週刊你敢說真話嗎”的賬號憑空出世，發表了一則影片。

影片中是蔣妤在節目中所採訪的華心慈善捐贈希望小學所在村民的影片。

蔣妤在節目中指出，華心慈善捐贈的希望小學在修建一個月內便被拆毀，是無故拆毀。

而在這個影片中，採訪的村民站在被拆毀的希望小學的門前說，希望小學之所以被拆除，是因為破壞了本地的風水！還說當初記者來採訪他們的時候故意讓他們說不知道拆除的原因，都是有劇本，都是有排練的。

這個影片一出，無數的帖子如雨後春筍般冒出，所有人對於蔣妤在節目中的表露的事實產生了懷疑。

顛倒黑白，《真相週刊》的公信度岌岌可危。

第121章 第 121 章

輿論這東西，向來都是被引導的, 畢竟人隔著網路, 瞭解到的事實有限, 所有認知全憑堆砌真相的文字，而人往往只相信自己願意相信的。

質疑的影片一出，網上引起軒然大波。

大部分人對於影片的第一反應是極為震驚, 然而這部分人根本還沒來得及自我思考, 便被影片底下鋪天蓋地的怒罵聲帶走了獨自思考的能力, 他們隨波逐流，跟隨著評論裡怒斥蔣妤以及《真相週刊》的觀點進行質疑、指責與謾罵。

一時間, 影片底下充斥著對蔣妤的怒罵聲, 不堪入目的字眼比比皆是。

然而除了這部分人之外, 姍姍而來的另外一部分《真相週刊》以及蔣妤的粉絲與其據理力爭, 除此之外，也有人理智清醒，持中立態度。

網上輿論在有心人的引導之下, 很快, 彷彿是蓋棺定論了一般，風向一邊倒, 所有人氣勢洶洶，找《真想週刊》要個說法, 為什麼要用這些假訊息來愚弄他們。

在這鋪天蓋地的轉發以及引導之下, 不到半天的時間, 不少人心裡, 對那則突然爆料的影片深信不疑。

他們從內心開始懷疑蔣妤的節目，開始懷疑《真相週刊》的真實性，懷疑《真相週刊》是不是也像其他的新聞節目一樣，為了博眼球，為了賺取收視率，得到觀眾的支援，擴大自身知名度而故意放大這些社會現象。

輿論發酵的當天，蔣妤便請去了臺長辦公室喝茶。

陸臺長的意見很明確，第一，儘快調查清楚影片中採訪者反口的原因，第二，儘量將負面影響降到最低。

蔣妤黑著臉從陸臺長辦公室出來。

自從網上輿論出來之後，蔣妤的臉色就沒好過。

她並不在意有人往她身上潑髒水，可她不忍受的是，有人往她的節目潑髒水！

陸臺長的兩點意見無可厚非，第一，以節目為主，第二，以星光臺信譽為主。

不管從哪點出發，輿論決不能繼續再發酵下去，否則，因為這事萬一導致星光臺公信力度的下降，那這事可就大了。

公信力作為一種無形資產，是媒體在長期的發展中日積月累而形成的，體現媒體存在的權威性，在社會中的信譽度以及在公眾中的影響力。[注]

沒有公信力的媒體終將失去生命力，被受眾鄙棄。[注]

最嚴重的例子，莫過於最近備受衝擊的慈善機構。

因為節目播出之後，民眾對於慈善機構公信力的缺失，不到一個月的時間，慈善機構募捐大大減少。

如果星光臺因此而步慈善機構的後路，那麼往後星光臺所釋出的新聞內容不被民眾接受、承認以及相信，星光臺的信任危機將會徹底爆發。

回到節目組，蔣妤召集全組人員開會，分派組內記者的調查方向，其中最重要的是影片裡，關於希望小學所在地村民的反口問題。

陳軻義