天下小黑提示您：看後求收藏（第一千四百四十一章 傾城一刀，斬碎了多少熱血。,催淚系導演,天下小黑,免費繁體小說），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
，壯烈的基調。
但是這部電影卻並非一直壓抑著的，九斤的話嘮設定，左宗生的小大人設定，這些想來都是導演在極力地想要淡化那一股子壓抑感。
個人認為這些小幽默為影片加分不少，在嚴峻緊湊的情節中，起到了一絲調節作用。
而實際上，哪怕是譚嗣同，身上也一直都有著一股獨有的幽默感，雖然不那麼明顯，但是卻可以讓人感受的到。
他從來都不是那種自怨自艾的人，這也是為什麼，他哪怕在被袁世凱背叛之後，並未怨天尤人，而是選擇慷慨就義！
其實把這部電影當作單純的武俠片可能並不合適，整部電影雖然王五的戲最多，但是實際上譚嗣同的赴死才是影片真正的精神所在。
個人對晚清的歷史很感興趣，晚清以來的近代史與今天的華國密不可分。很多時候往往是在這樣的亂世，才展現出真正的家國情懷，以及超越於蠅營狗苟之上的豪情。
所謂亂世出英雄，或許也正是因為如此吧？
《一刀傾城》是部武俠片。在我的概念裡，武俠片一定是要打的，並且一定要打得精彩，即使不說血肉橫飛，至少也得拳拳到肉，最好讓場外觀眾如我者，都能腎上腺素飆升。要是劇情一直軟塌塌的，那這個片子不看也罷。當然，為了湊夠打鬥鏡頭，把角色塑造得滿腦子只剩肌肉也是不行的，我覺得這樣是在侮辱大家的智商。
《一刀傾城》顯然不是那種電影，武俠武俠，當然也要體現出“俠”的精神，這種“俠”，可以是白馬金羈、行走江湖的遊俠兒，他們輕生死，重然諾，匹夫一怒，流血五步；
這種“俠”，當然也可以是心頭牢牢記得“為國為民，俠之大者”八個大字，徘徊於江湖與廟堂之間的壯士，就像《一刀傾城》裡的王五，頗有些捐軀赴國難，視死忽如歸的氣概。如果沒有這點精氣神，武俠片就不再是武俠片了，稱之為武打片更好，或者乾脆就是黑幫電影，主要是幫大家宣洩一下內心的暴力傾向。
一些人糾結於《一刀傾城》把很多角色都武俠化，如譚嗣同，如袁世凱，如奕親王，如王妃，都成了武林高手了，覺得有些扯淡，更扯到了什麼歷史虛無主義。
可看一部電影，其實就是去做一場2小時的夢。武俠當然也屬於夢的一種。做夢，自然不必過於考慮現實，就好比野店荒林，大刀未必不能與還熱著的槍口對抗；廟堂諸公如袁世凱，乃至王府裡的一個妃子，也都有可能是不顯山不露水的武林高手。
那麼什麼樣的電影能被稱之為好電影呢？
《一刀傾城》是嗎？顯然是的！
我們很多時候看電影，其實就圖一樂，想從中挖掘什麼微言大義，並不是一個正確的選擇。
但影片中，譚嗣同的話還是感動了我，可能也是因為歷史確有其人吧。“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙”，一名殉道者打算用自己的殉道證實道的確實存在和值得追尋，不再去管打敗他的對手和周圍的旁觀者。
電影最後，大家去剷除叛變的袁世凱，為譚報仇，結果自然是失敗了，畢竟“戲說不是胡說，改編不是亂編”，歷史上袁世凱還活了好久，編劇不太好把他寫死，於是只能是壯士屈死、英雄銜恨，家國情懷之中，頗有些悲情的味道。唯一一個光明的小尾巴是，大刀王五的徒弟逃走了，用片中的話說就是“只要有你，就永遠有大刀隊””走得了今晚，也才有明天。”
其實像王五去救譚嗣同的時候，譚嗣同說，我不走，要革命就會有死人，讓我先死，我要用我的血，就會喚醒一部分人。
如果這僅僅是電影情節，我會覺得太假。但它卻多半是真實的事。現代的人無法瞭解一百年前那個英雄輩出的年代，無法瞭解那些血性的男兒。換了現在這個時代，再多的鮮血
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。