第685章 一個故事，兩個版本

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

盧劍星想要往上爬，而靳一川則是想要為喜歡的姑娘被師兄玷汙而復仇……

許鑫心說好傢伙。

這到底男編劇和女編劇的切入角度不同啊。

陳姝這個版本，可就有意思的多了。

不過，她也不是說沒缺點。

或者說……缺點陸陽都已經點出來了。

披著武俠皮的個人英雄愛情故事。

情節雖然不似《錦衣衛》，但故事核心是一樣的。

只不過在故事的後面添了一層救贖的味道。

也就是她劇本最後那段“沉煉千里追殺這一切的主謀趙婧中，將對方斬於馬下”的結局。

就情節設計而言，顯然，陳姝這個要精妙一些。

但你要問許鑫喜歡哪個……

答桉是兩個都不喜歡。

雖然這倆故事都只是出於“梗概”階段，可興許是自己看劇本的習慣所導致，他在故事梗概裡，始終再尋找一種主角的特質。

貫穿始終的特質。

但這兩個劇本哪一個都沒有很完善。

說穿了，他看不到兩個劇本貫穿始終的精神核心。

精神核心，是一個劇本的靈魂。

或者說是劇本的嵴梁骨。

必須要有。

否則，整個故事沒有骨頭的支撐，就只剩下了一灘肉。

雖然他明白這是商業片的劇本，不需要那麼的較真。但該有的東西還是要有。

而這兩個劇本給他的感覺，和《錦衣衛》是一模一樣的。

只能說是一部武俠片，但裡面不管是正面還是反諷的精神統統不存在。

說白了。

光有故事了。

但沒有能讓人銘記的骨頭。

再次把兩個故事梗概粗略的看了一遍，在心中又琢磨了一會兒後，他想了想，把手放到了鍵盤上噼裡啪啦的開始打字。

但剛打了幾個字，又覺得麻煩，便直接拿起了手機開啟了微信。

“你倆的故事我都看完了，坦白的說，兩個故事都挺一般的。我看你倆的劇本主角名字都是“沉煉”，那我就把這倆故事的沉煉當做一個人說吧。

我覺得你倆的故事缺乏一種精神核心。就像是陸陽你剛才說的，《錦衣衛》是披著武俠屁的個人英雄主義愛情片，你倆的故事本質其實也差不多。都試圖把沉煉塑造成一個英雄。

但英雄的核心卻不存在。

或者說你倆少了沉煉的塑造。

他給我的感覺就像是工具人，故事需要他做什麼，他才會去做什麼。

是劇情推著他走，而不是他在左右自己的劇情。

這就是沉煉缺乏的東西。

但你倆這個問題……或者說你們對於這個故事的分歧點還是很好解決的。從故事性來看，你們完全可以給沉煉賦予一種“小人物的無力與掙扎”。

從薩爾滸戰役開始，他就是一個過河後自身難保的小卒子。他有反抗，有抗爭，但卻沒人在乎。

在宏大層面來看，薩爾滸之戰是奠定明清兩朝興亡史的戰爭。在這種天下大勢之下，個人的無力與掙扎，是最好尋找，也是最好被賦予的精神。

並且也和你們的故事相貼合。

我覺得你倆的切入角度可以用這個核心出發。把沉煉塑造成一個從來都只能身不由己，哪怕他起了反抗，可最後還是會被歷史與天下大勢的車輪無情碾壓的悲哀形象。

這是屬於小人物的悲哀，而放在沉煉身上，在你倆的故事裡，都很合適。

而當沉煉被賦予了這種精神核心時，你們的分歧也就不存在了。

陸陽你想分成幾部曲都可以，因為你的故事設定很大