第二百六十四章 黎明

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

法庭內，北原要求大學公開學位評定委員會的三次討論會議紀要立刻引得旁聽席上的不少大學高層們交頭接耳，竊竊私語起來。這位律師如此之精準地連會議紀要的編碼都報出來了，乍一聽，給人的信服感實在太過於強烈。大學高層自然是擔憂的，他們還沒有具體過目這三次所謂的會議記要，不知道這些會議紀要上存在著什麼內容。

未知會帶來不安。

而不安就會帶來恐懼。

哪怕這些會議紀要沒有什麼，大學高層也不願意公開他們。沒有人會將權力運作的過程自主自願地暴露在大眾的視線。

文部科學省的幾位過來旁聽的秘書，見到法庭大學高層們的模樣，不由得輕輕皺了皺眉頭，臉上表露出些微的不悅。彷彿像是在斥責在場的這些大學高層，連這一點基本的檔案保密都做不到。

眼下，北原的確提出了一個重要的問題。專家組的內部投票中7人認定抄襲成立，6人認定抄襲不成立。其中投票抄襲成立的7人中有2人認為，該行為尚不足以嚴重至導致其學位撤銷。在這種局面之下，為什麼大學的學位評定委員會仍要無視專家組的內部分歧意見，決定剝奪美希子的博士學位？

竹澤看著法庭上的場面，發現局勢居然已經對自己有些不利起來了。她有些難以相信自己現在所面臨的處境。這種看起來荒唐無比的官司，可是在實際應對的時候，居然……居然感到了吃力？！

穩了穩心神，這位經驗豐富的行政法女律師再度開口道：

“裁判長。原告所出示的這幾份會議紀要真實性不明，大學無法確認這些檔案的真實性。至於方才原告所稱要調取大學內部三次會議的紀要檔案，原告應當舉證大學學位評定委員會曾召開過三次會議，討論美希子學位撤銷事宜。而不是一味地以‘原告聽說’、‘據原告瞭解’等所謂說辭，就來推斷學位評定委員會召開過相關的三次會議。”

竹澤選擇的策略是堅決否認。

道理很簡單，目前這位叫做北原的律師，不知從何處掌握了這些資訊。

這意味著他說拿到的資訊渠道甚至比自己和朝倉彥還要多。

要知道，以越智教授為代表的一派一直以來要求大學對美希子事件重新徹查，說不定整個事件裡，還藏著一些自己沒有掌握的重要資訊點，而這些重要資訊點，又有可能被對方律師給掌握。

如果情況真的是這樣的話，那麼最好就是要依據對手的行動，來推測他所擁有的資訊。這位北原律師想要調這三次會議的紀要檔案，那就要絕對地阻止他。

北原聽著竹澤的反駁，臉上依舊保持著淡淡的笑容，“被告代理人如若拒絕向法庭提交這三份會議紀要。那麼，原告代理人將會代表我當事人玉井美希子，就京都大學拒不公開資訊之行為，提起資訊公開行政之訴！”

【資訊公開行政之訴】

【所謂資訊公開行政之訴，就是指行政機關未向行政相對人依法披露資訊，又或者披露資訊行為違法。在此種情況下，相對人即可起訴行政機關，要求糾正其有關的資訊公開的行政行為】

一波未起。

一波又平。

北原聲稱還要對京都大學再度提起資訊公開之訴。

這對於正在急切需求文部科學省、學術振興會背書的京都大學而言，無異於又是沉重的一擊。美希子一事，或許還可以短期內解決。可如今在冒出一起資訊公開之訴，那就是一樁官司再疊著另一樁官司，沒有那麼快就解決了。

許多大學高層已經陰鬱著臉。他們也看出來了，這位律師像是意針對著京都大學，每一步行棋，都是在試圖給大學難堪，讓大學丟盡顏面。如今，再來多一起訴訟，那簡直就要憑美希子一個人，就把大學拉進無窮無盡的漩