第二百九十章 開庭

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

發表辯論意見。就論文實體是否成立抄襲，因雙方已在舉證質證階段發表過意見，不再重複。”

“雙方代理人對合議庭所歸納之爭議焦點，是否有異議。”

“無異議。”竹澤答道。

“無異議。”原告席那位年輕的男律師回答道。

川田法官隨即轉頭，看向被告席，“被告方代理律師。下面你們就京都大學剝奪原告博士學位一事，發表辯論意見。”

朝倉彥微微點頭，隨後起身，朗聲道：“裁判長。被告代理人現發表辯論意見如下。原告玉井美希子女士兩篇論文被涉事期刊進行撤稿後，京都大學一方即對原告展開學術不端調查。其中，在大學學位評定委員會的指示下，學術委員會召集共30位教授組成調查組。在調查的過程之中，大學徵詢了相關生物學領域權威專家的意見，也透過權威的電子軟體對涉桉論文進行了分析。”

“隨後，大學方面透過郵件往來，告知原告美希子，調查組專家將會進行面談。面談過程，調查組均依據大學內部章程製作了相應調查筆錄。原告美希子向大學方面承認涉事論文存在抄襲，並遞交檢討書。基於專家意見、電子軟體分析結果、調查面談、美希子本人的檢討書等檔案，京都大學召開調查組內部會議。會議中，經各方專家表決，美希子論文構成抄襲，應予撤銷博士學位。”

“京都大學向美希子透過郵寄和電子郵箱兩種方式送達了褫奪其博士學位的決定，並告知了其相應的救濟渠道。從大學對美希子處理的整個流程來看，最初的調查開始，再到中間的調查過程，再到最後的決定處理。所有程式均依據大學規章展開。具體的調查既有專家意見為證，又有美希子本人的自認。據此，大學褫奪其博士學位，合法依規，並具有充分事實證據！”

朝倉彥吐字清晰，聲音堅厚。

這位行政法大權威忽地往前踏上一步，聲音驟然間提高了數分：“與大學方面的合法依規的調查不同，原告美希子一而再，再而三出爾反爾。其推翻自己先前作出的檢討書後，又不斷在京都大學滋擾有關的實驗室，干擾學校正常的科研工作，多次與保安人員發生正面衝突。最近，原告方又當場毆打正在發表證言的證人。種種情事足以左證原告品行之惡劣，無怪其作出學術不端之舉。本桉事實清楚，大學調查均合乎章規，孰是孰非，一望便知。被告代理人請求法庭依法駁回原告全部訴訟請求，以結束本起荒唐無比的桉件！”

法庭之上，朝倉彥的聲勢沖天。

猶如天雷滾滾，戰鼓轟鳴。

將這位頂級專家的聲勢氣場發揮到極致……

（明天放假，能多更一點，會盡量多更）

喜歡東京大律師：開局律所破產請大家收藏：(www.630zww.com)東京大律師：開局律所破產【630中文網】更新速度全網最快。