第二百四十五章 概念

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

朝倉彥指出的問題是千真萬確無法反駁的。美希子在今年3月份向大學作出的“申訴”實際上在法律定性上，更接近於投訴，無法造成訴訟時效的重新計算。這場庭審剛一開始，訴訟的希望就近乎為全數斬斷。要想挑戰一所頂級大學所作出的決定，在這兩位年輕律師面前的，是一條在懸崖峭壁上所極難通行的險阻之路。

北原很清楚這起官司的弱點之一已經被對方所抓到。當一個地方在敵軍的進攻下淪陷之時，最佳的選擇就是不要同對方纏鬥。而是撤出已經失敗的前沿陣地，抓住其他薄弱的地方，再發動反攻。

北原迅速思索片刻之後，開口道，“裁判長。對方說主張的所謂撤銷學位的決定，自去年9月已透過電子郵件送達的觀點並不成立。送達，作為訴訟法規定的必經程式動作，有其法定的形式及內容要求。”

“第一，採用電子形式送達為例外。即透過電子形式送達需要經過對方的同意。本桉之中，美希子自始自終，從未明確表態過以其校園網郵箱作為送達地址。在缺乏當事人同意的情況下，所謂透過電子郵件送達的主張並不成立。”

“第二，送達的物件應當是撤銷博士學位決定的正本。”北原從身後的原告席位上拿出了數張a4紙材料，上面正是從郵件溝通中複製出來的撤銷博士學位的紙質版附件。北原指向其中檔案的印章開口道：

“涉桉透過電子形式所送達所謂決定，實際是撤銷博士學位決定的掃描件。從郵件的附件可以清楚看到，有關的公章並非電子公章。因此，透過郵件所送達撤銷學位決定並非正本。京都大學作出有關撤銷我當事人博士學位的決定，其有關檔案送達我當事人之日，應當自正本送達之日起計，而並非掃描件送達之日起計。從法律意義上講，掃描件與正本並不相同。只有送達正本才構成有效送達。送達掃描件不能構成有效送達。”

剎那間，北原立刻展開了一道精密的防守反擊陣線。

竹澤聽到對面的律師發起了反攻，眼神倒是來了一點小小的驚訝。畢竟對面的兩位律師年紀實在太輕了。完全就是畢業不到兩三年的模樣。在這種重大的桉件中，經驗的貴乏必然令其捉襟見肘。然而，對方迅速發起反攻的樣子，倒是微微出乎了竹澤的預料。

不過，至於內容嘛。

竹澤冷笑了一下。她是行政訴訟經驗極端之豐富的行業前沿律師。對於面前對手的反擊，她完全能夠輕鬆應對。

“首先——”竹澤開口道，“原告美希子在就有關撤銷博士學位一事與學校的溝通之中，前後一致地都使用其校園郵箱同大學進行溝通。尤其是今和4年9月13日的一封郵件，原告美希子向大學主動確認使用該郵箱與大學溝通撤銷博士學位事宜。該表示已經足以可視為確認其將校園郵箱用作送達地址。”

“其次，《京都大學校園郵箱使用說明》即作為教職工、學生手冊中的一節，已經表明該郵箱將用作教師、學生用以接收學校材料的指定郵箱。也就是說，早在學校的有關規定之中，學生就已經明確同意該郵箱用作接收學校的檔案。”

“無論是從事前的維度，還是從事中的維度，都可以確認原告的大學郵箱已經用作指定的送達地址。”

“非也！”竹澤的聲音剛落下，北原的聲音隨即響起道，“送達地址確認必須是以明示的方式，明確表達該地址可用作送達。以私人方式指定的送達地址有其特殊的法律效果。送達地址一旦經當事人指定確認之後，即使法律檔案送達該地址，無人接收遭到退回，也會被視為送達。考慮到此種特殊的法律後果，若在沒有以明文表示該地址為送達地址的情況下，絕不可透過一些模稜兩可的文字片段來推斷當事人具有確認送達地址的意圖。”

“只要沒有送達地址幾個字，就不能認定我