第二百四十八章 失權

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

之時，驟然之間，又是一個男聲響起，打

斷了她的舉證。

“下面。原告對被告代理人出示的第二組證據發表質證意見。”這個有些冰冷、帶有著玩世不恭語氣的男聲再度傳入竹澤的耳中。

竹澤不由得頓了頓，抬起頭來，有些難以置信。剛才，這個北原律師揚言要對京都地方議會的檔案進行違憲審查，竹澤就已經覺得他是在亂來了。而現在，對於一組根本不可能被質證的意見，卻硬要發表質證意見，這毫無疑問是更加亂來。他……他是在開玩笑嗎？這種證據有什麼好質證的。

他是在拖延時間。

很快，竹澤作出了判斷。

這本來就是一起無比荒唐的官司。既然勝算本來就已經十分渺茫，那麼對方代理人必然不會將重點放在所謂的法律論證上。相反他會盡一切可能地進行一場“表演式”的作秀型庭審，來搏媒體的眼球，越是無理取鬧，越是奪人注目，就越能引起轟動的效應。

竹澤當然沒有必要去阻止這種作秀式的庭審表演。因為越是這樣做，只會越招致法官的反感。在法庭上進行“無理取鬧”，那簡直是自取滅亡。

這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！

北原手上拿著對方的證據冊，翻動到了竹澤舉證的那幾頁刊稿信，用手指了指上面郵件的發件資訊，露出了微笑。

一個有些頑皮的微笑。

一個帶著幾分惡作劇意味的微笑。

一個像是故意帶著幾分誇張和壞意的微笑。

下一秒鐘，北原的聲音響起道，“裁判長。請留意這兩份郵件的發信時間。郵件相關的發信時間為今和5年4月13日。而此時，原告代理人已就京都大學為被告，提起行政訴訟。依據《行政訴訟法》的有關規定，訴訟一旦開始，行政機關即不得向第三人收集證據。此即為證據失權制度。”

【證據失權制度】

【所謂證據失權制度，是行政訴訟中特有的一項制度。即證據失權制度為行政機關設定了更加嚴苛的舉證義務。例如，對於行政機關而言，如果沒有正當理由，但逾期舉證的話，即視為其行政行為作出之時，沒有相應證據。再比如，行政訴訟法還規定，訴訟一旦開始，被告即不得收集證據。證據失權制度的設立，在於督促行政機關必須要依法行政，只有在掌握充分事實證據的情況下，才能作出行政行為】

只聽得北原繼續道：“現被告所出示的兩封電郵形成時間均為行政訴訟開始以後，依據行政訴訟法規定，京都大學已不能自行收集證據。就此，原告代理人請求法庭否認被告所出示兩封電郵的證據資格，並視京都大學在作出撤銷我當事人博士學位決定之時，未掌握上述兩封接稿信！”

喜歡東京大律師：開局律所破產請大家收藏：(www.630zww.com)東京大律師：開局律所破產【630中文網】更新速度全網最快。