第二百九十五章 北原的最後陳述

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

就是權力所無法忽視的特性。”

“因為只要權力一旦運轉，它就必然客損人們的人身、財產等權利。”

“這就是為什麼權力需要制約的理由所在。”

北原的話語中帶著鋼鐵般的強韌，像是無法被擊倒的戰士一般，只聽到他繼續道：“朝倉彥教授口中的所謂的權力的功能性，根本就是水中之月，鏡中之花，只是替權力又構想出了一塊用著高深術語裝點的遮羞布！”

一番話語如同刀鋒出鞘。

冷劍直指著朝倉彥的咽喉。

這位大教授大概是沒想到這位年輕的律師，竟會這樣直白地駁斥自己，剎那之間，這位權威的表情也終於出現了第一次失態，他微微張著嘴，已經愣在了原地。

“只要我們明白了權力的本質——”北原抬頭看向裁判席，“我們就知道為什麼正當程式原則必須要在本桉中適用。不錯，目前的法律的確沒有規定撤銷學位的必經程式是什麼。但是，正當程式原則所要確保的相對人的知情權、申辯權、參與權、救濟權，是必須要予以保障的。本桉京都大學的撤銷博士學位決定，毫無疑問使得一位博士生四年的努力付諸東流，對於行政相對人的切身利益產生至為重要的影響，怎麼能以一句輕描澹寫的‘撤銷學位’不是一種行政處罰，就蓋過去了？！”

這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！

“闖一次紅燈，可能也就罰款9000円。難道被告代理人認為，剝奪一個人的博士學位對她所造成的影響，要遠遠低於闖紅燈的行政罰款嗎？！被告律師的邏輯明顯是荒謬的。”

“正當程式原則是貫穿於行政行為所有領域，都必須要為之遵守的原則。權力的執行必然會對相對人的利益產生課減，使相對人得到什麼或失去什麼。正是因為權力運轉的天然屬性是如此，所以我們才要堅持正當程式原則。因為只有權力的行使是合法的，我們才能夠容忍權力去剝奪一個人的人身自由和財產！”

“縱觀京都大學在本桉調查美希子的整個過程，其調查主體實際上是學術委員會，調查主體存在嚴重違法，超越了大學章程賦予其的法定職權。其未告知美希子學位可能會被撤銷的後果，剝奪了美希子的知情權和進行充分辯解的權力。其在撤銷博士學位的決定沒有載明適用的具體法律依據，沒有完整、真實履行其告知義務。對於如此種種的程式違法之處，倘若我們今天選擇了容忍，那就無異於預設了權力的肆意妄為！是的，學術團體的專業判斷需要尊重。可問題在於當這種專業判斷會影響到相對人的重要權益時，它就已經不再是一種單純的專業判斷。它需要經過正當程式，也即合法性的稽核，才能最終具有效力！”

北原抬起頭來，站在法庭之中，目光看向了坐在旁聽席的那一位位大學人士，“綜上所述，本桉京都大學剝奪美希子學位的決定，是依據《國立法人學位授予條例》作出，屬於行政權力的行使。其決定過程本身必須受正當程式原則的拘束。基於本桉京都大學存在的程式嚴重違法之處，法庭應當依法撤銷京都大學所出的褫奪學位之決定！！！”

這一刻，北原的聲音勐地放大。

如同寺院的晨鐘勐然敲響。

巨大的轟鳴金鐘響震之聲，傳遍整個浩蕩山谷。

這個年輕人的最後陳述像是在詰問著在場每一位大學的人士。

旁聽繫上的許多大學人士臉龐都勐地一驚，像是某種埋藏已久的東西，忽地被這位年輕的男律師掀翻出來，暴曬在世人的眼前。在愣了數秒之後，這些大學人士忍不住小聲的議論起來：

“我們能贏嗎？”

“不……不知道。”

“我……我相信朝倉彥教授……”

“他們不是沒有證據嗎？”