第七十四章 分段

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

論，但卻迴避了一個根本問題。那就是段落的劃分本身能夠成為著作權法的保護物件嗎？僅僅只是對文字的重新分列，難道就會構成所謂的抄襲？”

宇都宮看向了法庭上的聽者，“如果此刻，我手上抓著一把沙子。我將它撒到地面之上。另一個人也拿著沙子，模仿著我，把沙子撒出了相同的軌跡。請問，我們是否能夠因此說明，別人抄襲了我？”

“很明顯，答案當然是不能。”

“把沙子撒在地上的這種行為，即使我去模仿他也不構成抄襲。事實上，我們的生活中存在大量的模仿。也許一家公司管理員工的方式非常成功，於是就有另外幾家公司來模仿這種管理方法。那麼這種管理體系的複製，難道會是抄襲嗎？又比如，一個人有著學習外語的獨門訣竅。別人透過看他的筆記發現了這個訣竅，也照虎畫貓進行學習。請問這種學習方法上的模仿，會成為抄襲嗎？！”

“再比如，一位家庭主婦有一種巧妙的記賬方法，能夠把家裡的開支做到井井有條。其他街坊也進行模仿，難道這會構成抄襲嗎？”

“被告代理人之所以舉出如此眾多的例子，就是為了明確一個事實——單純的劃分段落，絕不會構成所謂的抄襲。”

“更何況，若從公開發表的時間來看，藤村的點校著作還要先於原告的點校稿出版。誰又能夠斷定，下川是不是在抄襲被告藤村的分段方式。”

宇都宮直接走到了北原的面前，雙目猶如噴出火焰一般，惡狠狠地盯著他：“原告一而再，再而三的重複‘分段構成抄襲’這一觀點，簡直是在浪費庭審時間。法庭應當制止其再重複此類發言！”

北原看著面前的這位法學名教授，輕輕笑道：“也就是說，被告代理人至少承認了相同，只是認為這種相同，並不構成抄襲。是嗎？”

喜歡東京大律師：開局律所破產請大家收藏：(www.630zww.com)東京大律師：開局律所破產【630中文網】更新速度全網最快。