第284章 不端

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

，宇都宮就先自顧自地笑起來了，“北原律師。我並不是在賣弄我的資歷。我想說的是，我從修士階段就開始耕耘智慧財產權領域，到最後來到京都大學任教。期間，我代理的智慧財產權案件超過上百起。我想在這方面，我還是有發言資格的。”

“要落入著作權法的保護範圍，必須證明所謂的被侵權的文字材料屬於‘作品’。如果這些書面材料，不屬於著作權法規定的‘作品’範圍，那麼自然也構不成侵權。從我的個人經驗來看，古籍點校中，給古文斷句而新增的標點符號本身，實在難以成為著作權法所規定的‘作品’。”

“所以北原律師。在這件事上面，我還是建議下川老師和藤村老師再談一談。也許，是這兩位老師之間存在什麼誤會，也說不一定。”

宇都宮直接表明了他的態度。

這份態度自然是很有分量的。

作為東洋智慧財產權法學會的副會長，名教授。

這樣學者的一個意見，必然會在很大程度上左右學校的判斷。

可以說是近乎一錘定音。

在絕對的權威面前，哪怕你想無論如何再表達個人的意見，都無濟於事。

這是一場地位過於懸殊的交鋒。

小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！

北原坐在位置上，輕輕冷笑一聲，“宇都宮教授，方才不是說不要把這裡當成法庭嗎？我記得這場聆訊會的主旨要解決的是學術紀律問題，而非法律侵權問題。宇都宮方才所論述的著作權侵權問題，與本次紀律聆訊會主旨無關。”

“本次紀律聆訊會的主旨，應當是藤村行為是否涉及違法大學學術規範的不端行為！”驟然之間，北原的聲音提高了幾分。

聽到學術不端幾個字，宇都宮的眼睛頓時猛地睜大了幾分，手指微微屈了起來。宇都宮對這場紀律聆訊會的自信在於，這裡是京都大學的主場。然而，這場聆訊會事實還有一個最大的劣勢——那就是作為學術規範意義上的抄襲，要比著作權法意義上的抄襲更為嚴格。

方才宇都宮，正是想要渾水摸魚，偷換概念。

卻見這位年輕律師含著一股有些慎人的笑意，從桌面上拿出一張表格，提高聲音道：“現在我手中的這張表格是京都大學人文研究科去年的學術成果申報表。從表中可以看出，人文研究科去年有5位教師申報的學術成果中包含古籍點校一項。由此可見，在京都大學內的學術成果考評，包含古籍點校。即古籍點校屬於受認可的學術成果。”

“因此，古籍點校應當遵循關於京大內部的學術引用規範。藤村院長徑行摘取下川準教授的《東土巡遊遣唐記》點校成果，作為己用，亦未在全書中提到參考川下準教授的點校成果。姑且不論該項行為是否構成著作權法意義上的抄襲，但構成對學術成果的抄襲已無疑問，其已是嚴重的學術不端。在此，作為申訴人川下老師的代理律師，請求京都大學就藤村該項學術不端行為，予以嚴懲！”

喜歡東京大律師：開局律所破產請大家收藏：(www.630zww.com)東京大律師：開局律所破產【630中文網】更新速度全網最快。