第四百一十五章 新片特別的營銷方式時機果然非常的重要，莫斯科發生的

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

加上薩默斯非常用心寫的評論文章，讓其他學校的雜誌都有回應的衝動，紛紛向經濟學和藝術教授約稿。

經濟學和藝術評論，本來就是學科里門派眾多，經常吵起來的兩個領域。很快，全國大多數知名大學的商學院或者藝術學院，都對這部電影作出了評價。

當然，可以想象，這些評論有很大的爭議，有些學院還打起了筆賬。

這其中，商學院和藝術學院又不一樣。

在藝術類的院系裡，東海岸的自然是力挺羅納德。除了老鄉的因素以外，這部電影的劇本，還是改編自百老匯的戲劇。這是東海岸在藝術上賴以鄙視西海岸的一點點心理優勢。

要論商業片，肯定是你好萊塢賣座。但是你們的演員還要以登上百老匯舞臺為榮，論到戲劇藝術，能和不列顛爭一爭的，還是我們百老匯嘛。

這些看過大學試映場次，和影評人專場的作者，都一律稱讚這部電影的深度思想性。只是有一些人認為結尾過於理想化，不如把他改編成悲劇結尾，老一代的清教徒式的工廠破產，工人全部失業，老廠長傷心死去為好。

而西海岸，則大多數稱讚幾位主角的演技。特別是格里高利·派克和湯姆·漢克斯最後結尾的大辯論。這兩段獨白簡直是多年難得一見的新老男明星的正面交鋒。是自從邁克爾·凱恩和勞倫斯·奧立弗兩人的飆戲以後，男人對白戲的巔峰。

只有中西部的芝加哥，底特律，等地的人對電影大家批判。那裡的產業工人很多，這部電影為資本家說好話太多，華爾街的人只想把工廠拆分，然後出售到亞洲去，不管工會的所獲。而那些廠長也不會像格里高利·派克那樣心繫工人，拿了賣工廠的錢，再開始造房地產，或者搬到佛羅里達去享受。

而商學院的評論則正好反過來。

中西部的淡水派經濟學重鎮，芝加哥大學非常欣賞這部電影裡的自由貿易的精神，只有淘汰落後的產能，才能實現產業進步和全民福祉。

東海岸的mIt，西海岸的伯克利等鹹水派經濟學學派，則批評電影不顧社會公平，不顧底層藍領的死活，是徹底的為企業家辯護……

“有爭議就是好事，我們就等這試映的口碑慢慢的發酵。”

羅納德的面前，和往常不同，放的不是影評，還是一堆商業評論和藝術評論。這部電影出手就和其他的營銷不一樣。

佔據了智力高地的討論空間，接下來就是讓各大報紙轉載，傳播這部電影的奇特之處，激起普通觀眾的好奇心。讓全美各大諾貝爾經濟學獎得主辯論的電影，到底是什麼內容？

“羅傑·艾伯特的影評稿子在這裡……”理查德遞給羅納德一份傳真件。現在影評家對羅納德的電影都有一種先天的加分，反正不能評價的特別低。

看了影評人試映場次的羅傑·艾伯特，在他送來的稿子裡，就給這部羅納德的新作打了三點五顆星（滿分四顆星）。

“湯姆·漢克斯是扮演加菲爾德的合適演員。他不必明說他用大筆錢來彌補生活中缺乏愛的問題。

我們從他的眼神中就知道，當他談論積累他人的錢時，眼睛閃爍著光芒，但每當他凝視凱特·蘇利文小姐時，眼神就變成了一隻崇拜女主人的西班牙獵犬。

……收購要約在工廠內的股東大會上達到高潮，約根森和拉里·加菲爾德都發表了演講。格里高利·派克在這裡的措辭和表達方式讓我想起了弗蘭克·卡普拉經典電影中的關鍵場景，小人物站起來扞衛傳統的美國價值觀，得到了起立鼓掌，電影就結束了。

但是在其他人的錢中，派克坐下後，漢克斯站起來扞衛貪婪。他的論點真是太出色了。”

好傢伙，居然把自己和好萊塢黃金時代的大導演弗蘭克·卡普拉相提並論，還隱隱