分卷(48)

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

他分到更多的錢，夫人也能一起享用，而將理查殺害栽贓，貝爾也能同時得利。

但目前看來，木偶在次子夫人背後說的話是真話，而且是和案情無甚關聯，假也假不起來的閒話。次子夫人是共犯的可能性極低。

那麼只能看看，木偶在三子貝爾身後，要說些什麼了。

作者有話要說：

莊寧：為什麼社死的總是我

61、小帥2.0

克勞德的解釋確實有理，房中眾人各自表情疑惑，但也沒有再說什麼質疑的話。

木偶嗤笑一聲，挪動幾步，便來到了三子貝爾身後，動起了嘴巴。

貝爾先生，你在理查死前就知道，老伯爵的死因是被下了毒。

什麼！我不知道！！貝爾眼睛一瞪，一下子從座位上彈了起來，你別汙衊我！我一直以為老頭是心臟病猝死！看了那封遺書才知道不是！

貝爾否認的話衝口而出，而待到話音落盡，才發現大廳中突然間一片寂靜，一道道目光直直刺在了他的身上，直教他無處躲藏。

你是說木偶說的是假話？克勞德眉頭微皺，眼神中滿是懷疑。

不、不是這意思

貝爾這才意識到他條件反射的否認意味著什麼。

老伯爵並非自然死亡理查那封偽造的遺書中透露了這個資訊，而所有人看起來，好像對這件事都不知情。

但偽造了遺書的人一定知情。所以貝爾第一反應就是否認。

可這句話如果是假，也同樣意味著，他就是殺死理查的嫌疑人之一。

無論承認還是否認，都撇不清嫌疑，木偶這句話說得，簡直令貝爾如坐針氈。

不是、你們、你們聽我解釋。

貝爾慌慌張張地結巴著。

我我我、我確實不知道老頭是毒死的，就連理查的遺書上，也沒有提到毒這個字啊！

這個、這個倒黴木偶說的是假話，這個我認了，可是我沒有殺理查！我不是兇手！

莊寧看著急於申辯的貝爾，表情是一如既往的波瀾不驚。

作為遺產的繼承人之一，貝爾確實是有殺害理查的可能。但木偶管家這句真假話，說得很微妙。

如果這句話為真，那麼貝爾就不是兇手，但是卻是知道老伯爵的死因。

如果這句話為假，那麼貝爾就有可能是兇手，但不知道老伯爵的死因。

貝爾會在不知道老伯爵死因的情況下，就殺害了理查嗎？

你們看那個假遺書的內容，寫著什麼用父親死的方式自殺，那個寫假遺書的人一定知道老頭是怎麼死的！

貝爾還在為自己辯解著。

但是我不知道啊！我什麼都不知道！而且我根本都不知道老頭遺囑裡說犯法沒有繼承權，我要是想要多要遺產，直接把他殺了就行了，我費勁弄那遺書幹嘛！

貝爾幾句話說完，在場眾人的目光再一次不約而同地集中在他身上。

嗯？怎麼？有什麼問題嗎？突然被大家盯住，貝爾一臉莫名，辯解的話一下子斷在了嘴邊。

莊寧眼皮一跳，也看了貝爾一眼。

本來莊寧還在思考貝爾會不會在不知老伯爵死因的情況下殺了理查，幾秒鐘的工夫，貝爾就自己給了莊寧一個答案會。

如果沒有老伯爵遺囑裡的特殊規定，那麼按照當前憲法，只要理查死亡，他的那份遺產就會轉移給剩下的兄弟繼承。

而理查的死是在自己宣讀遺囑之前，貝爾確實很可能在不知老伯爵死因，不知遺囑內容的情況下，為了得到更多遺產殺掉理查。

那封遺書，則可以解釋為由其他人出於其他目的偽造的。比如一個早知遺囑特殊規定的人，目的是為了保