第476章 殘缺的錄音

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

但是，已經過去五年，這批錄音檔案屬於特殊時期的特殊產物，因此並沒有被學校多重視，以至於儲存不善，丟失不少內容。

這就導致想從錄音分析出引出裝修話題的人到底是朱南平還是金教授依舊很難。

陳局長在屢次檢索無果後，只能再次與林宇打起了電話：

“林宇，現在我們的調查進度並不很理想。

錄音我們是找到了，可這錄音的內容無論是往金教授身上套，還是往朱教授身上套都合適。

光靠這麼點內容，想要判斷出到底誰在說謊恐怕不可能。”

“我覺得這個錄音證據目前雖然沒能開啟突破口，但也不是完全沒好處。”

聽到陳局長的話，林宇笑著說道：

“錄音這種東西本來也就不能當做來證明什麼。

我們找到那些錄音的目的，也不過是為了證明金教授和朱南平所說的那些話是真是假而已。

錄音證據到現在至少能夠告訴我們，這兩個人真說過裝修的事。

由此可見，他們中間的確有一個是當初出賣我父親的人。”

“你這推理讓我有點聽不懂……”

陳局長聽罷直搖頭：

“你是怎麼從這段錄音的存在推斷出出賣者是他們兩人之一的？”

雖然對林宇的結論，陳局長並沒有什麼異議，但是作為“探王”的他對推理過程也十分在意。

林宇這不明不白的推理讓他他覺得很難受。

“無論是金教授誣陷，還是陳南平推脫，所謂的透過‘裝修’就瞭解我家的言論被他們徹底盤成是否和我家關係密切的核心問題，而這段錄音也順理成章的成為打倒他們兩人其中之一的神兵利器，對吧？

這明顯一看就是人為製造出的有爭論焦點的證據，還不能證實他們兩人有問題嗎？”

“你的意思是……這證據太過刻意？”

“沒錯。

誰會去記得五年前的某幾刻討論過什麼問題，又是否有證據留存？”

“照你這個理論推斷，最有嫌疑的豈不是金教授？

無論是提出‘裝修’等於‘瞭解’的理論，還是提供這份所謂的證據全都出自於他。”

“陳局長，恭喜你，你答對了！”

陳局長一頭黑線：

“金教授最有嫌疑這個論斷本不就是我提出的，雖然我所掌握的證據不是這段錄音，但也有別的證據指向這個結論。

所以……你這是推斷了個寂寞啊？”

“並非如此。”

林宇回應陳局長的疑問：

“你有沒有想過，為什麼錄音會缺失？

真是管理不善嗎？

金教授如此篤定錄音證明不了是他引誘朱南平說裝修話題，是不是證明他知道錄音保留下來的那部分內容是什麼？

如此看來……”

“金教授動過錄音！”

陳局長立刻明白林宇的分析真正的意義所在。

他立刻結束通話電話，著手對動過錄音的人進行調查。

林宇也沒閒著，他再次找到金教授，開始新一輪的“忽悠”。

“金教授，我們找到了江大存放的錄音，可是……”

“可是？怎麼會有可是？你們找到錄音後，不應該能直接證明我的清白嗎？怎麼會出現可是？”

“可是我們在錄音裡聽到你和朱南平教授討論裝修的事，但這過程聽起來與你描述的他找你談裝修這個說法不符。

我們仔細聽過數遍，也讓技術科分析過裡面的前因後果。

我們始終覺得錄音表達的意思是你提出了裝修相關的內容，然後朱南平教授在附和你…