第993章 安憶：大家不用感謝我

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

對於許多習慣了安安老師風格的粉絲們來說，這部作品真的太合他們胃口了，尤其是那種喜歡透過解讀安安老師的作品，來展現自己的逼格，在眾多普通觀眾面前愉快地裝逼的人，他們覺得安安老師作品的存在，實在太棒了，因為它本身不僅有深度，值得解讀，而且它的人氣還特別高，不用擔心自己搞出一個十分自得的見解，卻無人問津。

有文藝青年就洋洋灑灑寫了一篇近萬字的長評，叫做從存在主義看《魔法少女小圓》，儼然已經將這部作品上升到了哲學的高度，隨便從其中摘出一段，就可以感受到一種滿滿的逼格——

“……魔法少女小圓的解構主義性質，很早就有人提出來，其原則和角度無非是這部作品解構了一般意義上的魔法少女的設定，最終的圓神對於魔法少女規則的解構再重構是有多像……

解構主義的發展歷程是由存在主義到結構主義，最後以反結構主義的解構主義出現，存在主義著重個體存在價值，而結構主義重視結構的重要性重於個體存在本身，而解構主義則懷疑了一種構成結構的最高規則與價值的存在。這部作品對於傳統意義上的魔法少女的解構，可謂是非常成功的，用了層層剝洋蔥皮的方式（戰鬥殘酷性——無頭學姐，魔法少女非人性——靈魂剝離，魔法少女歸宿——美樹變魔女，魔法少女的價值——逆熱力學第二定理）揭露在這個世界觀中魔法少女的真實，對於傳統意義上的魔法少女的戰無不勝、毫無代價的思維定勢做出瞭解構，在這裡解構主義是一種藝術創作方法，而解構主義思想，最多是反映在園神改變規則的行為上，然而就像大家看到的，由於願望是在魔女生成之前消滅魔女，也就是強行剝奪“希望”轉化為“絕望”而產生落差能做功的機會，但是隨著魔女的消失，低密度的絕望“魔獸”又出現了。這種絕望的必然出現，正是圓神無法將魔法少女的非常規與殘酷性解構的表現。……”

當這樣一篇近萬字的長評出現，並且在各大論壇、貼吧火了起來時，大家算是徹底服氣了，這安安老師的粉絲中，真的是各種各種的能人異士太多了！

有許多人紛紛懵逼地表示，這《魔法少女小圓》說到底依舊也是一部萌系動漫吧，貌似裡面還有宅男們喜聞樂見的百合元素，怎麼現在搞得它好像成了一部名著似的，這樣大費周章地去進行剖析、解讀，還上升到了哲學的高度，這不是要讓安安老師上天了？

大家紛紛在圍脖上通知安安老師，讓她自己說一說，她對這部已然被稱為神作的《魔法少女小圓》是什麼看法，她看到那樣一篇特別高大上的長評，近乎論文一般的長評，又是什麼反應。

安憶本人很快就看到了長評，她也感覺非常驚奇，只能說無論在哪個世界，有才的人真的太多了，甚至可以說，他們的深入解讀，怕是比作者本身都要深入，作者自己看了之後，會油然產生一種成就感——哇！沒想到我這麼厲害，都已經上升到哲學的層次了！

安憶看了那些深入解讀的長評之後，她還是感到非常欣慰的，因為她覺得那些寫長評的文藝青年或者文藝宅男，肯定對這部作品是真愛，對作品的理解怕是比她這個只負責戰鬥繪畫方面的原畫擔當要深，畢竟不管怎麼說，這部作品真正的原作者都不是她，她只是單純地想和這個世界的漫迷們，分享這樣優秀的作品而已。

所以她在圍脖上如此回應道：“大家不用感謝我，我只是想製作一個治癒人心的魔法少女故事而已，現在它收穫了這麼高的人氣與評價，真的很感謝大家的支援！”

結果安憶這個圍脖一發出去之後，卻引來了更加猛烈的吐槽，本來“治癒人心”就已經是被安安老師玩壞的詞了，現在她這麼一說，這個詞簡直已經不忍直視了！

許多人更是紛紛表示，說早就在看這部作品時，做好了某種