第一二章 清算李巖（上）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

：“我大順主要有三條國策。一是免糧免役，這一條既不用納糧完稅又不用應徭服役，當然沒人會反對，尤其是貧苦百姓，特別擁護這項政策。可是不納糧的話，數十萬大軍吃什麼？所以就有了第二條國策，追贓助餉。這條政策是針對貪官汙吏的，對普通百姓來既沒有好處也沒有壞處，可是天下誰不痛恨貪官汙吏？因此它同樣是一條大快人心、頗受擁護的政策。”

“是啊！”張鼐握拳說道：“我就恨不得殺盡天下贓官！”

顧君恩笑了笑，說道：“我能理解你的心情，可是小張侯你想過沒有，這也是一條嚴重傷害官紳利益的政策，會招致他們的瘋狂反對。”

“反對怕什麼？”張鼐年輕，又是自幼從軍見慣了殺戮的人，聽了這話，心中不忿，立即衝口說道：“我們有刀有槍，誰敢反對就殺誰，我就不信他們不怕死！”

“他們怕死，”顧君恩搖搖頭，“可是別忘了，他們掌握著筆桿子。”

“那又如何？”張鼐不明所以，筆桿子能對抗刀劍嗎？

李自成接話道：“他們不是用筆寫瞎了朕的左眼嗎？可是朕的兩隻眼睛明明都是好好的。‘眇左目’的是補之（李過字），不是朕！朕與陳永福折箭為誓，約定必不加害，他們就聯想到朕被陳永福射了一箭，卻不知楊仲武與羌酋同樣折箭為誓，又是誰射瞎了誰的眼睛？”

從李光壂《守汴日誌》、白愚《汴圍溼襟錄》、周在浚《大梁守城記》、鄭廉《豫變紀略》等比較直接的史料來看，似乎李自成在攻開啟封時確實被射瞎了左眼，但也並非完全沒有可疑之處。比如《守汴日誌》，“陳守備射之，中左目下，深入二寸許，抱頭驚擁而去，始知為闖賊也。”“中左目下”並非中左目，“深入二寸許”顯非守城之人所能知曉，“抱頭驚擁而去”便“始知為闖賊也”，也顯得證據不足——難道除了李自成，其他將領中了箭就不該“擁而去”嗎？《大梁守城記》的記載類似，但是“左目下”變成了“左目”：“中賊首左目，眾賊驚竄，擁而馳，始知為闖賊也”，也是隻靠“擁”便斷定了該“賊首”為李自成，而實際上，“賊首”二字恰可證明守城之人不認識李自成。《豫變紀略》則顯為上述二書的綜合，“守備陳德意其為頭目也，引弓射之，中其左目，深入二寸許，賊皆抱頭驚擁而去，始知其為闖賊也”，且不論“入目二寸許”、“擁”而“始知”、以及入目兩寸，人還活得成活不成，單單“意其為頭目也”，便已表明所謂“始知”不過是“意”知。按：柳義南《李自成紀年附考》也認為“傷處是在左目下，並不在左目中”，與本小說觀點類似。