第134章 岳飛

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

再過幾個月，就讓你們知道知道，什麼叫做書生意氣，什麼叫做揮斥方遒。

至於要是衛道士們被自己噴急眼了，想玩點真實的，那就更好了。

最好弄死我，讓我快點穿越回家，求求了。

就在姜星火難得地思緒活泛時，身邊李景隆這時候說道：“這便是華夷之辨了。”

華夷之辨，或稱夷夏之辨，用以區辨華夏與蠻夷。古代華夏族群居於中原，為文明中心，而周邊則較落後。東周末年，諸侯稱霸，孔子著春秋大義，提出尊王攘夷，發揚文化之大義。如楚國自稱蠻夷，其後文明日進，中原諸侯與之會盟，則不復以蠻夷視之；而鄭國本為諸夏，如行為不合義禮，亦視為夷狄。

換句話說，在春秋時代，劃分蠻夷與華夏，是按禮法的。

這便是因為華夏重衣冠禮儀，《春秋左傳正義·定公十年》曰：中國有禮儀之大，故稱夏；有服章之美，謂之華。

“蒙古人便是夷狄。”朱高煦毫不遲疑地先說為敬。

李景隆開口道：“夷狄的定義，漢書裡應該是最準確的，便是說夷狄披頭散髮向左開衽，都是人面獸心之輩，與華夏的章服典籍習俗飲食語言都不一樣，偏居在北地一隅，逐水草以射獵為生。”

姜星火看兩人基本明白是什麼意思，也就覺得事情好講了不少。

其實中國歷史上華夷之辨的衡量標準大致有三個標準，即血緣衡量標準，地緣衡量標準，衣飾、禮儀等文化衡量標準。

先秦華夷之辨區分的主要標準是以華夏禮儀的有無，漢晉以後華夷之辨區分的主要標準是以血緣遠近、地緣起始。

這便是因為漢晉以後，在華夏面臨嚴峻威脅時，這種劃分可以保護華夏族群的存續。

在姜星火前世，依然有很多學者受到了近代西方民族理論的影響，認為古代中國沒有民族主義，但實際上，古人們民族國家意識最突出的表達就莫過於華夷之辨，華夷之辨存在著深刻的民族主義色彩。

當中原華夏政權不穩，蠻夷入侵之時，華夷之辨的呼聲就會高漲，華夷之辨成為漢族政權用來抵禦異族政權的強大思維武器。當然了，亂世之中的華夷之辨正如同春秋時期的尊王攘夷一般，並非是大民族主義作祟，亦非歧視異族。

從更深層次來看，華夷之辨的觀念促成的是一種凝重執著的民族凝聚力和向心力，凝聚成一種強大的精神力量，頑強地抵抗異族的征服。

“華夷之辯，這裡藏著的意思就是，到底什麼算是華夏，如果夷狄入主華夏，那麼只要他們遵循華夏的禮法制度，便是華夏了嗎？”姜星火問道。

朱高煦作為一個帶有樸素愛國熱忱的軍人，自然不願意這麼承認。

否則的話，那他們對抗蒙古人的意義何在，難道是推翻華夏嗎？

姜星火又提出了更難的思辨問題。

“或者說，舉個唐代歸義軍的反例，當華夏王朝被入侵時，孤懸在邊疆的漢人將領帶著一小部分漢人和一大部分當地的蠻夷，抵抗其他異族的入侵，那他算誰的民族英雄？”

“再舉個剛才提到過的例子，金國入主中原，蒙古人入侵金國的時候，漢人為了維護心中的正統，去抗擊蒙古人，那他算誰的民族英雄？”

大約是嫌兩人的腦子還不夠亂，姜星火繼續問道。

“剛才說的是漢人，如果這人本身是個漢化的異族，連異族語言都不會說，他帶著漢人和異族，去抵抗其他異族的入侵，那他算誰的民族英雄？”

三個問題，已經當朱高煦的大腦宕機了。

可偏偏，朱高煦此時又想到了一個問題。

“大明太祖高皇帝，是認元朝為正朔的。”

“那只是為了說明大明是正朔。”