第58章 左傳·秦晉殽之戰

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

後，派人去杞子等居住的客館巡視，果見他們做好了接應秦軍的準備。鄭國果斷地對這三人下了逐客令，斷了秦軍的內線。孟明發現鄭國有了準備，還算理智，“鄭有備矣，不可冀也”，於是只好退兵，“滅滑而還”。

弦高遇秦師，乍看偶然，實際上有其必然性，也就是前面蹇叔預料過的，“勤而無所”（勞而無功）。蹇叔的話應驗了。

晉原軫論伐秦師。嚴密注視秦軍動向的晉國對這一切情況自然瞭如指掌；打不打秦軍，成了個關鍵問題。原軫堅決主張伐秦，他認為，“秦違蹇叔，而以貪勤民，天奉我也”，“奉不可失，敵不可縱”；否則“一日縱敵，數世之患”。欒枝則認為，“未報秦施”，不應出兵襲擊。原軫辯駁：“秦不哀吾喪而伐吾同姓，秦則無禮。”最後原軫佔了上風，下令征伐。於夏四月辛巳（十三日），在殽地大破秦軍，俘獲了孟明、西乞、白乙等主帥三人，秦兵盡被殲滅。蹇叔的話全部得到了印證。

文嬴請三帥。秦穆公的女兒、剛即位的晉襄公的母親文嬴，請求將俘虜放回，由秦君去處置他們。既然母親求情，襄公未及多考慮就同意了。原軫上朝陳述利害，襄公後悔不已，連忙派人去追，孟明等人已在船上了。

秦穆公素服於郊，向著歸兵而哭，見到放歸的孟明等人後，並沒有怪罪他們，自己主動承擔了責任：“孤之過也。”

作者所表述的似乎都是些片斷內容，只有一句“敗秦師於殽”直接寫到殽之戰。但誰也不能否定它是一篇出色的記述戰爭的文章。之所以這樣說，是因為記錄下的這些片斷，件件與殽之戰有關。無一處寫戰，卻又處處是寫戰，正是本文獨特的手法。透過這些事件的描寫，人們十分清晰地瞭解到這場大戰的前因後果，幕前幕後各色人物的主張、部署等，從頭至尾感受到一種強烈的戰爭氣氛。

“春秋無義戰”。殽之戰涉及四國，主動者為秦，被侵擾、被吞併的是晉、鄭、滑。當然，從社會發展的觀點看來，生產力較發達的大國必然要向外擴張，實現地區性的稱霸，直至統一海內。但這一切畢竟是透過野蠻的戰爭來實現的。在戰爭面前，人們總是同情弱者的。本文作者從文章伊始，就有了明顯的傾向。

從施以重墨的“蹇叔哭師”中，人們不難感到，這位史實的記錄者對秦穆公“勞師以襲遠”、“以貪勤（勞）民”的做法很不以為然。體現在文章中，就是透過蹇叔之口冷靜地、精闢地分析，有理有據，令人信服。蹇叔是秦穆公手下得力的老謀臣之一。對秦的稱霸、擴張，他並不反對，甚至還為之作過貢獻。他反對的是秦穆公那種急躁的、不慎重的行動。作者抓住這一點詳盡地闡述了自己的征戰觀點。戰前兩次記述晉人言行的文字也是如此。秦晉之戰，本無正義可言。這一階段，正是兩國擴充各自的勢力範圍之時，只不過秦正在勢頭上，而晉已是強弩之末了。晉文公做霸主的時候，秦還是它的屬國。在這場戰事中，首先是秦打入了晉的勢力範圍（吞併鄭）。原軫出於忠心，堅決主張伐秦，加上他的老謀深算，抓住了戰機，利用了地形，所以告捷。作者的筆下，晉人是信心百倍，理直氣壯的。

這裡有必要提一下文章的最後一段。孟明等主帥由文嬴求情被釋放了（招致了原軫的唾罵），秦穆公素服郊次，向師而哭，主動承擔了責任，沒有怪責敗將。和那個輕信的晉襄公相比，穆公是有遠見、有霸主的胸懷的。所以晉國的勝利，並不使人感到輕鬆、快悅，因為這不過是暫時的；而秦國，與其說它失敗，不如說是它稱霸過程中的一個挫折。在記述完殽之戰後，作者的這一段描寫是意味深長的。

至於說到鄭、滑，當然最令人同情。兩年前，燭之武退秦師，雖暫免戰禍，但秦穆公在鄭安下了內線。兩年後，終被秦穆公視為向東擴張的棋局中要吃掉的第一枚棋子，幸而弦