第13章 《左傳·曹劌論戰》

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

莊公十年春，齊師伐我[1]。公將戰，曹劌請見[2]。其鄉人曰：“肉食者謀之[3]，又何間焉[4]。”劌曰：“肉食者鄙[5]，未能遠謀。”乃入見。問何以戰。公曰：“衣食所安，弗敢專也[6]，必以分人。”對曰：“小惠未遍[7]，民弗從也。”公曰：“犧牲玉帛[8]，弗敢加也[9]，必以信[10]。”對曰：“小信未孚[11]，神弗福也。”公曰：“小大之獄，雖不能察，必以情[12]。”對曰：“忠之屬也[13]，可以一戰，戰則請從。”

註釋：

[1]齊師伐我：齊師伐魯，是為了上一年公子糾的事。齊國公子小白（齊桓公）與公子糾爭位。魯國支援公子糾。上一年，齊人逼魯國在生竇這個地方殺死了齊國的公子糾，今年齊國又來伐魯。[2]曹劌（gui）：又叫曹沫，生卒年不詳，春秋時魯國大夫（今山東東平人），著名的軍事理論家。事蹟可參見《史記·刺客列傳·曹沫》。[3]肉食者：當時習慣語，指當官的貴族。[4]間（jiàn）：參與。[5]鄙：鄙陋，無遠見。[6]“衣食”二句：衣食這些用於生存的東西，我不敢獨自佔有。弗敢專，不敢專有享用，必分給群臣。[7]未遍：不能周遍，人人皆有。[8]犧牲：祭祀用的豬、牛、羊。玉：珠玉。帛：布匹。都是祭品。[9]加：增加，此指虛報。[10]信：誠信。[11]未孚：未取得信任。孚，信任。[12]必以情：指處理得合情合理。[13]忠之屬：這是忠於百姓、為百姓盡力的表現。

原邊注：

清人王源《左傳評》曰：“妙在‘遠謀’二字。”“謀者戰之本。未能遠謀，何以戰乎？”

曹劌與魯莊公的戰前對話，重在論民心向背與戰爭的關係。

公與之乘。戰於長勺[1]。公將鼓之[2]。劌曰；“未可。”齊人三鼓，劌曰：“可矣。”齊師敗績。公將馳之[3]。劌曰：“未可。”下視其轍[4]，登軾而望之[5]，曰：“可矣。”遂逐齊師。

註釋：

[1]長勺：在今山東曲阜。[2]鼓之：擂鼓進軍。[3]馳之：追擊齊軍。[4]轍：車輪走過的痕跡。[5]軾：車前扶手橫木，全車最高點。

原邊注：

作者的用筆極其省儉。近人吳曾祺說：“寫一時戰狀，他人數百言方盡者，此只以一二言了之，可謂簡括之極，此等境界，萬難學到。”（《左傳菁華錄》）

既克，公問其故。對曰：“夫戰，勇氣也[1]，一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈[2]，故克之。夫大國難測也，懼有伏焉[3]。吾視其轍亂，望其旗靡[4]，故逐之。”

註釋：

[1]“夫戰”二句：意謂作戰，靠的是勇氣。[2]竭：士氣衰竭。盈：士氣旺盛。[3]伏：埋伏。[4]靡：倒下。

原邊注：

“一鼓作氣”的本意是說打仗時擂第一通鼓，士氣就振作起來了。

點評：

莊公十年（公元前684年），齊興師伐魯，戰於魯地長勺，魯國最終以弱勝強，史稱齊魯長勺之戰，是著名的以弱勝強的戰例。文中寫戰爭的過程其實非常簡略，重在寫曹劌的“論戰”。戰前曹劌之三問，突出的是民心的向背；作戰時曹劌之二“未可”，二“可矣”，體現其戰機把握之準確。戰後曹劌的評論，又緊扣戰爭經過，解釋一鼓作氣、彼竭我盈之理和下視登望之故。曹劌種種行為的原因於激戰之中無暇解釋，自然給讀者留下懸念，待最後莊公問其故，才一一道出，令人豁然開朗。行文設計巧妙，簡潔明瞭，佈局詳略有致，是《左傳》之中描寫戰爭的一篇短小精悍獨具特色的作品。