第21章 董宣傳

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

作為傳記，這個典型事例是傳主一生的光輝頂點，是刻畫人物的一個高潮。但它並非突如其來。此前，寫了兩件事。一是董宣殺公孫丹父子及其宗族親黨三十餘人，原因是公孫丹為迷信而濫殺無辜。二是任江夏太守時先行發文告誡“劇賊夏喜”一夥，促使他們自動“降散”。第一件事與殺湖陽公主奴僕性質相同，區別在於公孫丹是地方豪強，湖陽公主是皇親國戚。兩相觀照，情節發展有波瀾起伏之妙，“強項”性格也有所發展。第二件事顯示董宣疾惡如仇性格的多側面性，不是一味要殺，亦能先禮後兵，收水到渠成之效。當然，一紙文書能起作用，也是他殺公孫丹等餘威尚存的緣故。在這個典型事例之後，文中只說“由是搏擊豪強，莫不震慄。京師號為‘臥虎’”。簡要概括，不再記敘事例。但強項令的所作所為，人們儘可想見。

漢武帝以來，豪強勢力逐漸發展，到了東漢更日益膨脹，劉秀就是南陽著名的大豪強。地方豪強憑藉宗族親黨的力量，掠奪農民土地，迫使農民成為奴隸，進行敲骨吸髓的剝削。官府對豪強的橫行霸道也無能為力，而董宣執法如山，敢於搏擊，是具有進步意義的。

董宣對貴戚、豪強決不寬貸，對自身極為嚴格，不貪不佔。出獄上刑場，官屬設酒宴送別，他厲色疾言：“董宣生平未曾食人之食，況死乎！”生平未吃過別人的，就是要死了，也決不苟且。生動傳神的言語，擲地有聲。漢光武稱他為強項令，賜錢三十萬，他“悉以班諸吏”，自己不取一文，全部分發給部屬，具有不貪錢財的品格。他死了，光武派使者探視，只見“布被覆屍，妻子對哭，有大麥數斛、敝車一乘”，可謂身無長物，家徒四壁。光武傷感地稱他“廉潔”，直是蓋棺論定。不貪吃、不愛財，兩件事隨意寫來；死後定論，大筆勾勒。一線相連，輕重有別，由一斑而達全豹，這種寫法引人入勝，十分巧妙。

董宣對部屬有愛護之心，得了賞錢悉數分發即為一例。還有，水丘岑因為殺公孫丹宗族親黨而身陷囹圄時，董宣聲言水丘岑是奉他之命行事，“罪不由之，願殺臣活岑”。承擔責任，決不推諉。他對犯法的豪強狠，對自己嚴，對部屬寬，態度各不相同，表現出他的為人。這篇簡短的傳記，對傳主的刻畫是頗為全面的。

董宣與豪強鬥，風險重重，但最後都得到光武帝的支援。是的，劉秀是以南陽豪強首領登上皇帝寶座的，但作為東漢開國之主，為了鞏固統治，或多或少要設法緩和豪強地主與農民之間的矛盾。他需要董宣這樣的官吏，抑制為非作歹的豪強勢力。漢光武對董宣的寬容和支援，原因蓋出於此。

董宣入《後漢書·酷吏傳》，盡殺公孫丹餘黨三十餘人，可見其酷。范曄評酷吏雲，末世澆薄，上下欺騙，“德義不足以相洽，化導不能以懲違，遂乃嚴刑痛殺，隨而繩之，致刻深之吏，以暴理奸，倚疾邪之公直，濟忍苛之虐情”。亂世用重刑，矯枉必須過正，酷吏之酷有其社會原因。這確是不能一概否定酷吏的一個方面。但不分青紅皂白，濫殺一氣，畢竟有揹人道。范曄把這些人列入《酷吏傳》，是有針砭意義的。對董宣，也應作如是觀。