第712章 變法實質

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

信任危機？在座眾人不由皆是一愣，朝廷的信譽難道更重於軍事？大清入關之時，天下百姓誰相信大清的朝廷？大清之所以能有今天，完全是依仗著戰無不勝的八旗騎兵，大清朝廷的威信建立，完全是依靠血腥殘酷的鎮壓，與信任何干？

眾人心裡對貞武這番話雖然很不以為然，卻也不肯出聲反駁，只是默然以對，商鞅徙木，取信於民，推動變法的事情那是明擺著的，這事即便是展開辯論，一時半會兒也分不出高下，與貞武爭論，他們首先就處於下風，再說了，爭論這事也毫無意義。

見眾人皆是默然不語，貞武心知他們對此不以為然，略一琢磨，他便隱隱猜到眾人心思，沉吟片刻，他便接著道：“打天下與治天下不可同日而語，元朝之時，蒙古鐵騎天下無雙，何以無百年國運？治理天下，豈能一味依仗武力？

朕為何要強調朝廷的信譽？民無信不立，家無信不和，商無信不興，國無信則不穩，就以賑災為例，大清每年皆有大小不等之天災，百姓信任朝廷，災民則會安心等待賑濟安置，百姓若是不信任朝廷，將是何等情形？

災民會恐慌，不及朝廷賑濟，他們就會為了生存鋌而走險，會攻擊地方署衙以及縉紳富戶，開倉放糧，繼而出現大規模暴動，糜爛地方，福建災民暴動，是朕帶兵前往安撫的，雖然成功安撫暴動之災民，但地方縉紳富戶已是十室九空，地方縣衙亦盡數被毀，不僅地方元氣大傷，朝廷亦是勞師糜餉，若是年年如此，處處如此，大清即便兵鋒鼎盛，又能支撐幾年？

朕所例舉者，僅是賑災，實則朝廷信譽缺失，危害遠不止與此，輕則政令不通，律法不公，民怨沸騰，社會秩序混亂，重則禮崩樂壞，民心盡失，地方糜爛，動搖國本。”

聽的這番話，一眾人等盡皆動容，張鵬翮率先躬身道：“皇上聖慮深遠，洞徹秋毫，燭照萬里，實是大清之福。”

一見這情形，貞武知道依著奏對格局眾人定然是要進行一番稱頌，他對這些個頌詞早已經聽的耳朵發膩，當下便伸手虛按了兩下，止住了眾人的稱頌，然後才道：“朕最近對歷代的變法多有查閱，朕發現，歷代變法，其實質皆是愚民弱民損民以富國。”

聽的這話，眾人不由面面相覷，大為意外，貞武這是什麼意思？歷來變法皆是因為朝廷財政緊張，收入枯竭，變法的目的便是為了富國，這自然是要盤剝百姓以富國，否則誰吃飽了撐的沒事去鼓搗變法，歷來主張變法的大臣能有幾個落的善終？主張變法的君主誰又不是聲名狼藉？再說了，攤丁入畝、官紳一體納糧當差難道不是盤剝百姓以保證朝廷的歲入穩定？

貞武掃了眾人一眼，便接著侃侃而道：“商鞅變法是弱民愚民，他明確提出，‘民弱國強，國強民弱，故有道之國，務在弱民。’商鞅變法不僅加重了對百姓的盤剝亦加強了對百姓的控制，將百姓牢牢的束縛在土地之上。

漢武帝改革則是明目張膽的對百姓進行掠奪，或許稱之為搶劫更為妥當，賣官鬻爵、算緡與告緡、鹽鐵官營、統制貨幣等措施，可謂是不論貧富，不論農商，全方位的一場掠奪，手段之瘋狂為歷代變革之冠，堪稱是開一代之先河。

北魏孝文帝的‘均田制’改革，是朝廷設計的一套從豪強地主手裡搶奪百姓、搶奪賦稅的變法方案，這是一個很溫和的改革，利國利民利豪強地主，朝廷得以成功與豪強地主和平分享百姓的地租。

唐德宗宰相楊炎的‘兩稅法’，是公然為增加朝廷收入而進行的一場變法，不僅將苛捐雜稅全部併入了兩稅法，變成了正規的賦稅名目，而且廢除了實物納賦，首創以錢繳納賦稅的制度，導致錢貴物賤，物價暴跌，朝廷卻因此錢糧滿倉。

王安石變法亦不過是明裡打著方田均稅的幌子，暗裡為國斂財，方田均稅法不僅拖拖拉拉，