第477章 打造無敵之師絕不是夢

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

過度壓制和打壓武將，透過監軍制度，削弱和剝奪軍隊統帥的權力，怎麼可能建立一支戰無不勝的軍隊？

這就跟把老虎的爪牙，全都給捆綁起來，又如何去與野獸廝殺？

大明中後期，倒是也出現瞭如戚繼光、李如柏等名將。

但是與明初猛將如雲相比，可就差遠了。

究其根源，也正是監軍制度的原因。

統兵作戰的武將處處受限，不能像徐達、常遇春等名將那樣，在戰場上發揮自如，自然發揮不出才能。

將熊熊一窩，軍隊的戰鬥力自然會因此大打折扣。

更為要命的是還不是這個。

監軍的文官、太監，對領軍統帥指手畫腳，外行指揮內行。

甚至是爭權奪利，拖後腿、使絆子，在背後捅刀子，導致軍隊大敗的事情屢見不鮮。

這樣的現狀，崇禎也許不大清楚，孫承宗卻是心知肚明。

然而關係到軍權歸屬的事情，哪個敢多嘴？

這種事，也只有雲真人敢提，並且提了還能見效果。

可軍政官又是個什麼鬼？

崇禎等人詫異地看向雲逍。

所謂的軍政官，換了個馬甲，他還是監軍啊！

不是說不能繼續壓制、打壓武將的嗎？

怎麼又提出這樣的主意？

“大明的監軍制度，束縛了武將的手和腳，自然要不得。”

雲逍十分肯定地說道。

在軍隊中，外行指揮內行，是大忌。

所以《孫子兵法》才說‘將在外君命有所不受’。

可歷史上的崇禎是個疑心重的皇帝，或是親自插手，或是安排太監插手行軍打仗的事情。

這才導致洪承疇在松錦大戰中的慘敗，以及盧象升的慘死。

因此大明的監軍制度必須廢掉。

但是領軍的將帥失去監督和制約，卻又萬萬不行，後來的吳三桂、左良玉，就是再好不過的例子。

“我所說的軍政官，與監軍可是完全不同。”

雲逍搖頭一笑。

把政委和監軍混為一談，未免太小看偉人的大智慧了……政委制度雖然起源於大毛，真正發揚光大卻是自偉人之手。

接著雲逍一番耐心解釋。

監軍，只負責監督主帥，並插手軍事決策。

而軍政官，其職責卻比監軍要寬泛的多。

軍隊實行“雙長官制”，主官分為兩部分，軍事主官與政治主官。

二者在級別上是平級的，但是職責各有側重。

軍事主官負責軍事指揮，只要是作戰的事情，都由他說了算。

軍政官則是負責政治工作。

啥，不知道什麼是政治工作？

管軍人的思想、軍紀、委任升遷、生活、訓練等等。

一句話，軍事主官負責下達軍令。

只要是行軍打仗方面的事情。部隊要做什麼，打誰，怎麼打，都是軍事主官說了算。

而軍政官專管軍政，主管軍隊建設的問題。

遇到打仗的時候，軍政官必須服從軍事主官的命令。

但是軍政官有“一票否決權”。

軍政官認為軍事主官的命令有問題，可以直接凍結命令，並且將這件事上報。

(

如果上面認為軍事主官的命令有錯，就會對其進行處罰。

但是軍政官如果胡亂動用自己的權力，也會受罰，所以不敢擅自使用否決權。

關於軍隊建設的所有事務，則是必須聽軍政官的。

尤其是人事以及軍紀執行方面，軍政官則是有著決定性的權力。