第69頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

心安了。」

江渝：「掛了。」

凌焰大笑。

週四評議會定在上午九點。

參加會議的除了瞿教授和吳主任，還有另外三位資深國防工程師，一位軍工標準研究員。

會議涉密，紀林負責把所有整理好的材料搬進去後，就蹲在門口和王進大眼瞪小眼。

整場評議會的流程很簡單，只是江渝在給評議組匯報的時候，擅自將報告後的「歸檔分析」改成了「可行性分析」。

吳主任拿到手一臉驚訝，望了眼神情如常的江渝，連忙翻開面前的報告。

瞿教授臉色不是很好，但也沒有說什麼，跟著低頭去看報告。

失誤原因的歸納和分析是個大工程，而更大的問題在於，如何將這些負面轉化為可行性的說服證據。

江渝承認目前他還沒有準確的建議，兩年前失敗的「三期試驗」又直接將這條路堵死了，所以在匯報結束的時候，瞿教授丟擲了所有人的疑問。

瞿教授合上最後一頁，盯著江渝一針見血道：「你這些失誤一條條碼得清楚明白，然後你在封面上說是可行性分析，江渝，可以解釋一下嗎？」

吳主任在旁憂心忡忡，滿臉都是「你看我說什麼」，接著又是「你小子怎麼這麼倔呢」，最後擰眉撇嘴，神情裡透著「不聽老人言，吃虧在眼前」的唏噓和心疼。

接到問詢的江渝沒有反駁什麼，轉身繼續下發一共列印了六份的報告，然後在每個人拿到那薄薄一張紙後瞬間集體靜默的下一秒，開口冷靜而條理：「可行性分析是基於失誤點的掌握。我現在不敢給出完全合理的方案，只是希望各位老師考慮下我的建議。」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>